Защитники природы пожаловались на Навального в Генпрокуратуру из-за фото с убитым лосем
27 февраля 2014 года
Всероссийское общество охраны природы (ВООП) подало в Генеральную прокуратуру РФ заявление на оппозиционера Алексея Навального в связи с размещенной в интернете в 2012 году его фотографией с убитым лосем, подозревая экс-кандидата в мэры Москвы в браконьерстве. Заявление, как оказалось, было подано еще 19 февраля, но никакого ответа от прокуроров защитники природы до сих пор не получили. Об этом сообщила ИТАР-ТАСС четверг заместитель председателя ВООП по правовым вопросам Любовь Дуйко.
Именно в этой связи 26 февраля на сайте ВООП(недоступная ссылка) было обнародовано обращение к Навальному, в котором защитники природы потребовали от него объяснений по той охоте. «Учитывая то, что поданное 19 февраля в Генпрокуратуру заявление на блогера вызвало общественный резонанс, а ответа еще не последовало, мы посчитали своим долгом по возможности ускорить процесс расследования и разместили письмо с обращением к Навальному на сайте ВООП. Возможно, он захочет предоставить информацию, которая интересует людей, и тогда мы сможем подискутировать, обсудить имело ли место правонарушение и было ли лицензировано оружие», - пояснила Дуйко. Отметим, что пока Навальный, находящийся в СИЗО за применение насилие к полицейским во время несанкционированной акции в поддержку осужденных фигурантов дела о беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года, крайне ограничен в возможностях ответить на какие-либо претензии.
Судя по упомянутому фото, охота велась в летний период, что запрещено законом (ст. 258 УК РФ), указывают в ВООП. В этой связи организация в обращении требует от Навального показать лицензию на упомянутую охоту и рассказать о других ее участниках. «И самое главное - прояснить, на кого зарегистрировано ружье, которым вы пользовались во время охоты», - подчеркивается в письме. Если Навальный сам не ответит на эти вопросы, ВООП грозит обратиться в правоохранительные органы, ответственные за выдачу лицензий на охотничье оружие, с целью проведения соответствующего расследования.
Фотография, заинтересовавшая защитников природы, была обнародована в Сети в июле 2012 года, но ВООП заинтересовалась ей только в середине февраля этого года. На этом снимке Навальный и еще один человек в лесу позируют рядом с тушей сохатого. Статья за незаконную охоту предусматривает наказание от штрафа до ареста. «Если будет установлено, что преступление было совершено группой лиц, то можно говорить о лишении свободы до двух лет», отмечали ранее в ВООП.
Стоит отметить, что подозрения Навального в браконьерстве возникли в день, когда блоггер и глава Фонда борьбы с коррупцией обвинил сына лидера ЛДПР Владимира Жириновского - депутата Госдумы Игоря Лебедева - в обладании роскошной квартирой в Дубае, не указанной в его декларации о доходах.
Сторонники Навального в Сети связывают эти события. Сам Лебедев заявил, что информация о якобы имеющейся у него незадекларированной квартире в Дубае - «абсолютная ложь и клевета». «Навальный устроил эту провокацию, потому что я решил проверить, не нарушил ли он закон, охотясь на лося. Фотографии с этой охоты появились в соцсетях», - сказал Лебедев журналистам. При этом парламентарий подчеркнул, что намерен до конца разобраться в ситуации с этой охотой, несмотря ни на что, отмечало агентство РИА «Новости».
Сам Навальный в настоящее время отбывает недельный административный арест за участие в несанкционированной акции в поддержку осужденных фигурантов «болотного» дела. При этом в дальнейшем Навальному грозит заключение под домашний арест: Следственный комитет требует такой меры пресечения, утверждая, что Навальный, проходящий обвиняемым по делу о хищении и отмывании денег («дело Yves Rocher»), неоднократно нарушал условия подписки о невыезде. Ранее Навальный был приговорен к пяти годам лишения свободы условно по обвинению в мошенничестве по «делу Кировлеса».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
