За недопущенное к выборам «Яблоко» вступились европейские парламентарии
8 февраля 2007 года
Шведские и немецкие депутаты выразили озабоченность тем, что российской оппозиционной партии «Яблоко» отказали в регистрации на выборах в Заксобрание Санкт-Петербурга.
Как пишет «Независимая газета» (Архивная копия от 19 октября 2013 на Wayback Machine), петербургское отделение партии распространило два открытых письма от западных парламентариев. Возможно, таким образом «яблочники» пытаются оказать влияние на решение Центральной избирательной комиссии, которое должно быть принято в эту пятницу.
Напомним, формальной причиной для отказа горизбиркома стало превышение на 2% максимального количества брака в подписных листах. За несколько дней, отведенных для устранения брака, «Яблоку» не удалось подтвердить достоверность всех спорных подписей. В результате этого горизбирком решил не допускать партию к выборам.
Руководитель регионального отделения СПС в Петербурге Станислав Еремеев считает, что «Яблоко» допустило большую ошибку, решив собирать подписи, а не вносить 90-миллионный залог. По его мнению, это был очень большой риск, ведь на сбор подписей было выделено слишком мало времени.
Тем не менее «яблочники» продолжают отстаивать свою точку зрения и привлекают для этого иностранных парламентариев. В распространенном на днях письме от депутатов парламента Швеции, представляющих Народную партию, говорится о том, что исключение серьезной партии должно осуществляться только на основе серьезных доказательств.
«Информация, которой мы обладаем, дает нам повод сомневаться в наличии достаточных законных оснований в случае с партией «Яблоко». Участие сильной оппозиционной партии важно, особенно для тысяч людей, которые за нее голосуют», - пишут шведские депутаты. Аналогичное письмо прислала фракция «зеленых» в парламенте Гамбурга. «Законодательное собрание - это место для политических дискуссий, дебатов, компромиссов и конструктивных решений, - пишет депутат парламента Гамбурга, координатор фракции «зеленых» Мануэль Сарразин. - Мое глубокое убеждение состоит в том, что для Санкт-Петербурга и для России в целом будет лучше, если все значимые мнения и партии будут представлены в Законодательном собрании, а избирательное законодательство при этом будет обеспечивать честность формирования этого представительства"
Представители пресс-службы ЦИК подтвердили, что жалоба «Яблока» действительно будет рассмотрена в пятницу, но не смогли ответить на вопрос о том, примет ли Центризбирком во внимание позицию шведских и немецких депутатов.
Депутат нынешнего состава Заксобрания от «Яблока» Сергей Гуляев сообщил, что его партия очень благодарна европейским коллегам за поддержку. «Между нашими парламентами налажено тесное взаимодействие, поэтому их действительно огорчило то, что у нас попираются демократические принципы», сказал депутат. Гуляев добавил, что западные политики понимают, что одним письмом вряд ли удастся исправить положение и уточняли, чем еще могут помочь в сложившейся ситуации.
Неделю назад за питерское «Яблоко» заступился лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. Он заявил, что политического конкурента его партии сняли с выборов «по надуманным основаниям», и это неправильно, заявил спикер Совета Федерации. У него сложилось ощущение, что это некая расправа за отдельные позиции, высказанные партией. Миронов подчеркнул, что у «Яблока» самая «длительная история в Петербурге, где они существуют уже 14 лет и имеют своих избирателей».
Даже глава «Единой России» Борис Грызлов назвал ситуацию в Санкт-Петербурге «неправильной». Впрочем, тут же опроверг причастность своей партии к снятию в регионах конкурентов, в чем единороссов в минувший вторник обвинил председатель «Союза правых сил» Никита Белых. Грызлов заверил, что партия власти «выступает за честную борьбу».
Впрочем, Сергей Гуляев конкурентам не верит и сомневается в их искренности: партии вряд ли перейдут от слов к делу. Хотя теоретически, по мнению депутата, они могли бы чего-то добиться, поскольку имеют влияние и на городскую избирательную комиссию, и на ЦИК.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
