За падение штукатурки после реставрации Адмиралтейства наказывать не будут
2 декабря 2014 года
За падение штукатурки после реставрации фасадов Адмиралтейства не будут наказывать подрядчика. Как оказалось, о недоделках знал заказчик и сам попросил на них пойти.
Реставрация всех внешних фасадов Адмиралтейства проводилась по заказу Министерства обороны. Процесс курировало региональное управление Спецстроя России. В ноябре 2013 года леса были сняты, и подрядчик ЗАО «Балтстрой» (входит в холдинг «Форум» Дмитрия Михальченко) отрапортовал о завершении работ.
Однако спустя полугода с западного портика на землю упали крупные элементы штукатурки. Участок оперативно огородили, затем там вновь появились леса. В «Балтстрое» ситуацию не комментировали. Корреспондент обнаружил, что в нескольких местах упали более мелкие фрагменты штукатурки, кое-где отошел слой краски.
Однако наказывать «Балтстрой» за некачественную реставрацию не намерены. Выяснилось, что так все и было задумано.
Замначальника административного управления Федерального агентства специального строительства Иван Мироненко рассказал «Канонеру», что еще до начала работ в некоторых местах фасады находились в плохом состоянии из-за постоянных протечек. Был разработан план мероприятий, который предусматривал «просушку замоченных участков кирпичной кладки», чтобы не допустить «высолы на вновь окрашенных поверхностях». Однако реализовать эти идеи не удалось, поскольку Минобороны настаивало на жестком сроке окончания работ — 1 декабря 2013 года.
«Было принято решение на участке, где просушка кирпичной кладки могла занять несколько лет, выполнить устройство временной санирующей штукатурки для удаления излишков влаги и солей из кирпичной кладки... По истечению требуемого промежутка времени данная штукатурка была удалена с последующей заменой на известковую штукатурку, аналогичную исторической», — пояснил Иван Мироненко.
Эти работы «Балтстрой» провел в рамках гарантийных обязательств, поэтому Спецстрой не видит оснований для применения к компании штрафных санкций.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «За падение штукатурки после реставрации Адмиралтейства наказывать не будут», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
