За протесты в России ответят журналисты
2 февраля 2021 года
Силовые структуры России ставят антирекорды по задержаниям. Среди более пяти тысяч задержанных в минувшие выходные, более 80 человек были журналистами. Наблюдатели говорят о том, что новая волна протестов – самая значительная с момента оппозиционного движения в 2011-2012 годов. Однако теперь у Кремля гораздо меньше сдерживающих факторов. И наряду с невиданной ранее жестокостью в адрес активистов, российские власти будут рассматривать и меры в отношении независимых СМИ и интернета в целом, полагают опрошенные Русской службой «Голоса Америки» российские эксперты и политики.
Кадры жестоких задержаний россиян, вышедших на митинги – от Москвы до Владивостока, облетели весь мир. Силовики активно применяли не только щиты и дубинки, но также электрошокеры и слезоточивый газ. Как в Беларуси, люди в форме не только избивали, но и морально унижали протестующих, укладывая их лицом снег. Мстили и журналистам, фиксировавшим происходящее – было задержано более 80 представителей СМИ, что также стало абсолютным антирекордом за всю историю протестного движения в новейшей истории России.
Собеседники «Голоса Америки» полагают, что реакция властей вызвана страхом. С 2011-2012 года российское общество кардинально изменилось, изменились и каналы коммуникации, и силовики не понимают, как на это реагировать.
Нынешние протесты в России похожи, и в то же время сильно отличаются от тех, что были девять лет назад, говорит российский политик Дмитрий Гудков в беседе с Русской службой «Голоса Америки».
«Молодёжь перешла в средний возраст, школьники стали молодёжью. Тогда вставали против нечестных выборов, а сейчас это уже протест против государства, которое унижает, которое лишает всех будущего, а также лично против Владимира Путина», –полагает политик.
«Во время акции протеста 2011-2012 годов в России активисты использовали в основном Facebook. Сейчас информация распространяется по самым разным социальным сетям и мессенджерам», — говорит в беседе с «Голосом Америки» российский блогер Олег Козловский. – YouTube теперь играет важную роль наряду с Telegram и WhatsApp. которые используются для координации».
Ранее правительство России безуспешно пыталось запретить Telegram, который в итоге стал одним из самых популярных российских мессенджеров. Из российской социальной сети ВКонтакте координация протеста, напротив, практически ушла: соцсеть получила репутацию ресурса, передающего личную информацию своих пользователей напрямую ФСБ.
Поскольку возможности контроля других соцсетей ограничены, власти постоянно угрожают, чтобы заблокируют их, если они разрешат публикации о протестах, говорит Козловский.
«Новый закон, позволяющий блокировать социальные сети, был принят всего месяц назад», – сказал блогер. Напомним, что закон, о котором говорит Козловский, обязывает соцсети цензурировать контент, в котором проявляется «выражение неуважения к государству», призывы к участию в несогласованных массовых акциях, и т. д.
Зачистка интернета является продолжением политики по введению тотальной цензуры в России. По словам российских журналистов после того, как Кремль тем или иным образом взял под контроль почти все независимые СМИ в стране, наибольшую угрозу для режима сейчас представляют иностранные медиа, освещающие события на русском языке.
Одним из рычагов влияния будет являться включение людей, сотрудничающих с иностранными СМИ, в список иностранных агентов. Сигналом, что все идет в этом направлении, стало расширении в 2020 году списка иноагентов по версии Минюста в отношении физических лиц. Напомним, что первым гражданином России, включенным в список иностранных агентов, стал ветеран правозащитного движения Лев Пономарев.
У наблюдателей нет сомнений в том, что такой список будет значительно расширен после того, как прилет Алексея Навального из Германии широко освещался преимущественно иностранными СМИ, а прямая трансляция его ареста набрала сотни тысяч просмотров.
Эксперты прогнозируют и рост популярности так называемых «новых СМИ», куда относят «Медузу», сайт расследований «Проект», а также такие интернет-проекты как «Baza», «Медиазона», и многие другие. На телеканале «Дождь», где ранее сетовали на падение рекламных доходов, на днях объявили о резком росте рейтингов. По словам главреда канала Тихона Дзядко, трансляцию митингов за освобождение Навального посмотрели несколько десятков миллионов человек.
Фактором российской внутренней политики стал и основанный в Великобритании сайт журналистских расследований Bellingcat.
В то же время государственная телепропаганда – один из главных рычагов Путина на общественное мнение – уже не так эффективна. В прошлом десятилетии прокремлевская телепропаганда использовалась для дискредитации лидеров российской оппозиции, там регулярно публиковали частные переговоры и даже интимные видео лидеров протестного движения.
Однако, согласно социологическим исследованиям, количество россиян, которые смотрят телевизор, с 2010 года неуклонно сокращается. Молодежь уходит в TikTok, YouTube и Instagram. Старшее поколение россиян по-прежнему смотрит телевизор, но его влияние уменьшается.
«Пропорции изменились. Если раньше было где-то от 80 до 20 процентов в пользу пропаганды, то сейчас как минимум 50 на 50, а в некоторых случаях уже 80 на 20 в пользу соцсетей, – сказал Дмитрий Гудков. – Фильм Навального тому пример. Когда одно расследование практически разрушило репутацию Путина. Во время Болотной мы радовались, когда видео набирало сто тысяч просмотров, а сейчас речь идет о ста миллионах».
«Если раньше призывы в Twitter были катализатором протеста, то теперь это видеоконтент на YouTube и TikTok, – рассуждает российский оппозиционный политик Кирилл Гончаров. – Эффект от TikTok пока сложно качественно оценить, но можно с уверенностью сказать, что в массовом сознании больше не работает телевизор».
По словам собеседников «Голоса Америки», в данный момент Кремль в шоке от происходящего, как и во время протестов на Болотной. Однако ветераны российского оппозиционного движения опасаются грядущей волны репрессий в отношении гражданского общества.
«Я не знаю, что именно они будут делать, но реакция на протесты будет жесткой», – говорит Олег Козловский.
«Теперь власти начнут больше «вкладываться» в Интернет, в покупку блогеров и так далее», – сказал Гончаров в интервью «Голосу Америки».
Новая кампания противодействия уже запущена. Так, некоторые популярные российские блогеры и знаменитости спонтанно разместили похожие видео в Instagram и TikTok, в которых они критиковали протестующих и хвалили Владимира Путина.
В частности, известный певец Филипп Киркоров в своем Instagram призвал «сплотиться с нашим Лидером» и «не раскачивать лодку». «Кажется, у нас уже был один «немецкий» пациент в истории, все помнят, к чему это привело», – написал певец. После чего СМИ обратили внимание, что певица Алла Пугачева отписалась от страницы Киркорова, однако подписалась на страницу Навального в Instagram.
Песню с критикой протестов также записал шоумен Семен Слепаков, что вызвало неоднозначную реакцию среди его поклонников.
Кроме того, прокремлевские фабрики троллей уже начали кампанию травли против активистов в социальных сетях. Анонимные группы в Telegram публикуют угрозы в адрес журналистов, освещающих злоупотребления силовиков. Там же регулярно появляются видеозаписи «извинений» протестующих, записанных в полицейских участках под давлением силовиков. Это свидетельствует о том, что координация репрессий в адрес оппозиции через интернет координируется силовыми структурами, что, вероятно, заменит обычную телевизионную пропаганду.
«Власть понимает очень хорошо, что это именно журналисты сегодня одни из двигателей в либеральной оппозиции и они противостоят режиму тем, что в интернете сообщают правду, – говорит в интервью Русской службе «Голоса Америки» профессор Университета Джорджа Вашингтона Мария Снеговая. – А люди, которые в интернете эту правду узнают, они соответственно становятся более оппозиционными, и мы это видим по опросам. То есть в этом плане, конечно, маски сдернуты и режим больше не притворяется вегетарианским и травоядным».
Журналист, на «Голосе Америки» с 2019 года. В 2011-2018 году работал политическим обозревателем в отделе политики «Независимой газеты» в Москве. Лауреат американской стипендии имени Хьюберта Хамфри в сфере журналистики. Прошел обучение в школе журналистики и массовых коммуникаций имени Уолтера Кронкайта при государственном университете Аризоны.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
