За репосты из заблокированного ЖЖ Навального прокуратура накажет блоггеров, соцсети и самого оппозиционера

1 апреля 2014 года

В компании «Афиша-Рамблер-SUP», которая владеет LiveJournal, получили предостережение от московской прокуратуры, в котором говорится о «недопустимости нарушения запрета, установленного судом». Прокуратуру заинтересовало размещение информации в российских блогах от имени находящегося под домашним арестом оппозиционера Алексея Навального.

«Осуществляется систематическая публикация текстов, видео- и аудиоматериалов», - говорится в тексте предостережения, который цитируют «Ведомости». Прокуратура подчеркивает, что предоставление услуг по распространению «запрещенной» информации препятствует исполнению судебного решения, а «неисполнение решения суда - это уголовное преступление». Помимо этого, нарушение запрета, установленного судом, может стать основанием для изменения самому Навальному меры пресечения.

Напомним, в феврале Навального отправили под домашний арест без права пользоваться интернетом. Однако решение суда не ограничивает распространение информации об оппозиционере третьими лицами. Группы оппозиционера в социальных сетях, а также сайт проекта «РосПил», посвященного борьбе с коррупцией, ведут соратники оппозиционера.

Однако в середине марте Роскомнадзор включил блог Навального на ресурсе LiveJournal в список запрещенных ресурсов, поскольку его работа якобы «нарушает положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину» (по словам Навального, записи там размещала его жена, сам он интернетом не пользовался). После этого штаб-квартира сервиса LiveJournal приняла решение об ограничении доступа к блогу, а «Эхо Москвы» удалило зеркало этого журнала.

Записи в блоге Навального продолжают появляться. Поскольку блог заблокирован только на территории России, некоторые сторонники оппозиционера находят способ обойти запрет. К примеру, был открыт ресурс «Актуальный Навальный», при заходе на который в случайном порядке генерируется ссылка на одно из существующих зеркал.

Также на сайте висит просьба к сотрудникам государственных организаций «не совершать противоправных действий» по блокировке ресурса, так как он ничего, кроме гиперссылок, не содержит. Впрочем, в Роскомнадзоре этого предупреждения не увидели: при заходе на данный сайт у сотрудников Роскомнадзора открывается другая страница - с фотографией котенка. Сервер определяет, что посетитель пришел с IP-адресов Роскомнадзора, и отправляет его на фальшивую страницу.

Таким образом, сторонники Навального могут прочитать посты из его ЖЖ и теоретически также могут делать «репосты» этих сообщений. О том, производились ли такие перепосты и явились ли именно они объектом пристального внимания прокуратуры, сказать сложно. В письме прокуратуры нет списка адресов тех ресурсов, которые «осуществляли публикацию» запрещенной информации. В письме отсутствует указание на конкретные нарушения и нет предписания совершить какие-либо действия.

Текст, датированный 21 марта, подписан заместителем прокурора Москвы Андреем Ганцевым. Информацию о том, что предостережение было направлено «ряду российских контент-провайдеров», подтвердил «Интерфаксу» официальный представитель прокуратуры Москвы.

Отметим, что владелец контрольного пакета акций социальной сети «ВКонтакте», компания «Mail.ru», не получала предостережения.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «За репосты из заблокированного ЖЖ Навального прокуратура накажет блоггеров, соцсети и самого оппозиционера», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.