Иван Курилла: «Альтернативные нарративы звучат более беспомощно»

23 декабря 2020 года

Иван Курилла, мнение:

"Почитал еще немного тексты критиков рассказа и расследования Навального. Да, в этих рассказах не все ясно, да, в них есть место для сомнений. Да, "традиционные" критики власти готовы в них поверить, а "традиционные" ее защитники поверить в них не хотят, - и это разделение идеологическое влияет на восприятие фактов и аргументации", - пишет историк на своей странице в Facebook.

"Но расследование и видеоролики Навального в целом представляют собой связное повествование, историю (в которой есть слабые места, но есть и объяснения этих слабых мест).

И возникает вопрос, а какую историю видят во всем этом критики слабых мест? Вот что "на самом деле" происходит (происходило) с Навальным начиная с августа? Где прочитать? Так, чтобы в этот рассказ оказалось встроено все то, что мы узнали (пусть даже в форме "все фейк").

Пока что такие альтернативные нарративы звучат более беспомощно/фантастично, чем критикуемый, и в них явно больше дыр".

читать оригинал

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Иван Курилла: "Альтернативные нарративы звучат более беспомощно"», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.