Иван Курилла: «Что-то не получается»
12 марта 2018 года
Иван Курилла, мнение:
«Подумал вдруг: неужели администрация так избыточно бьется за явку только для того, чтобы противопоставить что-то «забастовке избирателей» Навального? (Версию «изобразить опасность» и попилить бюджет я не исключаю, но обычно в вопросах удержания власти бизнес-составляющая вторична). А если предположить, что тут есть что-то еще?» - пишет историк в Facebook.
«После того как социологические опросы в России сломались (или были сломаны), оценить реальную поддержку режима стало невозможно. Есть, говорят, какая-то закрытая социология ФСО, - возможно, она бьет для кого-то тревогу.
Говорят также, что АП борется за 60/70 (или 70/60) процентов за Путина (то ли 60 «за» при 70-процентной явке, то ли наоборот). То есть предел мечтаний в АП - после всех накруток, административного давления и вбросов получить 42 процента избирателей, проголосовавших за ВВП. Такое массовое давление за явку подсказывает, что что-то не получается.
Сторонники режима (и его «криптосторонники» из числа противников, считающих режим несокрушимым) любят вспоминать число в 86%, вроде как достигнутое после аннексии Крыма. Однако прошло уже четыре года, - целый (по допутинской конституции) президентский срок. Дела в стране в эти четыре года шли скорее плохо, чем хорошо (хотя не случилось и коллапса, обещанного в 2014-м, - этим «неслучением» и оперируют защитники нынешней власти как ее достижением).
Я бы не считал чем-то совсем невероятным, что реальная поддержка населением Путина упала до каких-то критических точек, - скажем, процентов 15-20 плюс административный ресурс. Режим, конечно, сделал многое для того, чтобы «переучредить» свою легитимность, - но все-таки монархию еще не ввел, и выборы для него важны. Вот и мечется АП в ситуации, которую ни один внешний наблюдатель не оценивает как опасную для власти».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
