Иван Павлов: «План по ловле шпионов и госизменников нужно выполнить»
15 апреля 2021 года
Иван Павлов, мнение:
"Очередной ученый арестован по подозрению в госизмене. Профессор МФТИ Валерий Голубкин, который среди прочего занимался гиперзвуковыми технологиями. Достаточно посмотреть на список дел по 275-й статье Уголовного кодекса ("Государственная измена"), чтобы понять, что ученые оказались в особой группе риска. Есть два фактора, благодаря которым именно они находятся под пристальным вниманием спецслужб", - пишет адвокат в своем Telegram-канале.
"Первый фактор: обладание чувствительной информацией. А сферы чувствительности в наше военное время настолько расширились, что абсолютно любая информация может попасть под это определение.
Второй: общение с иностранцами. Поводом для преследования может стать любое общение с зарубежными коллегами: поездки по научному обмену, совместные исследования, доклады на международных конференциях и отправка сообщений.
В большинстве случаев в сферу внимания спецслужб попадают ученые, имеющие отношение к военной тематике. А так как наука в нашей стране по-прежнему работает по советскому образцу, то практически все ученые, так или иначе, как-то с ней связаны. Если, конечно, речь не идёт о гуманитарных науках. Хотя наши спецслужбы и там могут найти что-нибудь "русофобское", особенно в работе историков.
Один из подзащитных "Команды 29" Виктор Кудрявцев был обвинен в госизмене за свою деятельность в рамках международного проекта, реализуемого институтом ЦНИИмаш, в котором он работал. Он был одним из немногих в своем институте, кто владел английским языком, поэтому ему и поручили готовить и отправлять отчетные документы по проекту иностранным партнёрам. Перед отправкой он получал предварительное разрешение специальных комиссий, в том числе Комиссии по секретности. Несмотря на это спустя 6 лет после отправки отчета в нем внезапно была обнаружена гостайна, а самого ученого обвинили в госизмене и арестовали.
Другой наш подзащитный Валерий Митько, президент Арктической академии наук, был обвинен в шпионаже за то, что якобы вывозил секретные сведения в Китай. На самом деле Митько приезжал в Китай с лекциями по приглашению Даляньского университета, а материалы, которые он брал с собой, касались исключительно его научной и преподавательской деятельности.
Чтобы привлечь человека к ответственности, нужно доказать, что переданная информация являлась государственной тайной. А как это сделать? Экспертным путем. Чекисты отправляют материалы на экспертизу своим же коллегам, чекистам, прикомандированным к разным министерствам и ведомствам. Если речь идет о вооруженных силах, то в Министерство обороны, если об энергетике - в Министерство энергетики, о медицинских технологиях - в Министерство здравоохранения, и так далее. Эти эксперты, нередко в погонах, подгоняют отправленную информацию под какой-либо пункт соответствующего перечня сведений, подлежащих засекречиванию. Такой перечень есть в каждом ведомстве, а формулировки в нем настолько размытые, что при желании попасть под него может совершенно любая информация.
А желание есть, потому что есть план по ловле шпионов и госизменников. План ведь нужно выполнить, а еще лучше - перевыполнить. И когда подобные преступления "раскрываются", вся цепочка, задействованная в расследовании, получает хорошее вознаграждение: правительственные награды, звания, должности. Я бы даже назвал эту цепочку пищевой, потому что она буквально переваривает ни в чем не повинных людей.
В связи с поправками в закон об образовании, так называемым запретом на просветительскую деятельность, многие заговорили о том, что теперь государство пришло и за учеными. На самом деле за учеными оно пришло уже давно. А поправки - это уже контрольный выстрел в науку. Ведь в условиях, когда любой ученый, имеющий международные связи, может быть обвиненным в шпионаже и госизмене, наука, конечно же, развиваться не может".
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
