Игорь Эйдман: «Подставной владелец подставил хозяина?»

26 января 2021 года

Игорь Эйдман, мнение:

«Интересно, а почему в последнее время не комментирует скандал с путинским дворцом его номинальный владелец олигарх Пономаренко? Ведь так все гладко было», - пишет социолог в Facebook.

«Почти романтическая история из эпохи крепостничества. Помещик наблудил с крестьянкой, сделал ей ребенка, а потом, чтобы не было скандала, выдал замуж за своего управляющего, который взял грех хозяина и признал дитя своим.

Путин в этой истории - помещик, дворец - незаконнорожденный ребенок, а Пономаренко - его мнимый отец. Как преданный путинский слуга, Пономаренко признал своим незаконнорожденное «чадо» босса.

Поначалу он вел себя четко в соответствии с этой ролью. Однако сейчас что-то явно пошло не так. Где требование Пономаренко к Навальному: руки прочь от моего дворца? Где его пресс-конференции на фоне виноградников, фотосессии в дворцовом казино, грязные танцы в аквадискотеке со звездами эстрады? Неужели крепостной олигарх испугался огласки, взбунтовался и больше не хочет иметь отношение к этой стремной истории?

Если так - это очень важный симптом - сбредившего хозяина не хотят защищать даже самые преданные холуи».

читать оригинал

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Игорь Эйдман: «Подставной владелец подставил хозяина?»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.