Идея-фикс турецких властей: Башар Асад должен уйти
24 сентября 2013 года
Президент Турции Абдулла Гюль в интервью The Washington Post заявил, что не считает рамочное соглашение США и России решением сирийской проблемы, и выразил убеждение, что президент Сирии Башар Асад должен уйти. По его словам, Турция ценит усилия Америки и России по химическому разоружению Сирии. Однако обсуждение ситуации в стране нельзя сводить к проблеме химоружия. «Разобравшись с химическим оружием, мы не должны говорить, что дело сделано», - полагает он.
«Если мы пустим дело на самотек, то существует опасность того, что на берегах Средиземного моря будет происходить то же, что Афганистане, а с этим никто смириться не может», - приводит журналистка слова президента.
Турецкий лидер опровергает опасения, о которых говорят американские конгрессмены: идущая через его страну помощь арабских стран повстанцам оказывается в руках экстремистов. «В Сирии нет экстремистов», - утверждает Гюль. Однако если ситуацию оставить без внимания, то «люди сначала превратятся в экстремистов, потом в радикалов и, наконец, в террористов».
«Мы с самого начала должны были реагировать намного решительнее, но этого не случилось, - сожалеет Гюль. - Если обстановка будет развиваться так же, как сейчас, то через непродолжительное время - полгода-год - мы станем свидетелями появления хорошо организованных, хорошо структурированных группировок со значительным числом сторонников, и разогнать их будет очень непросто».
Гюль против того, чтобы возлагать всю вину за бездействие мирового сообщества на США: «Я думаю, что ответственность несут все. Особенно постоянные члены Совбеза», передает Aza.az.
Что касается Асада, Голь не сомневается, что он должен уйти. «Кто на фоне подобного кровопролития может помышлять о том, чтобы он остался?» - ответил он риторическим вопросом на вопрос журналистки о судьбе диктатора.
Гюль в очередной раз повторил, что Москва и Тегеран непременно должны участвовать в обсуждении будущего Сирии. «Я с самого начала наблюдал за тем, насколько твердо Россия и Иран отстаивают свою позицию, гораздо тверже остальных». При этом он считает, что некорректно называть Иран и Россию победителями в данной ситуации: «Мне кажется, что все только проигрывают».
Под занавес интервью собеседники коснулись темы сирийских беженцев, которых в Турции уже больше 500 тыс. «Турция снабжает их всем необходимым, к настоящему времени на эти нужды потрачено больше полумиллиарда долларов, - заявил глава государства. - Разумеется, это честь для нас, так что мы продолжим этим заниматься».
Однако, предостерегает Гюль, «если ситуация затянется на длительное время, это может стать серьезной проблемой и для принимающей страны, и для беженцев. Мы должны добиться урегулирования конфликта, чтобы эти люди вернулись в свои дома и сохранили свою идентичность».
В то время как основные акторы пытаются предотвратить военную операцию в Сирии, Турция прилагает усилия, чтобы развязать войну. Так, президент Турции Абдулла Гюль заявил ранее, что проблемы в Сирии не закончатся после передачи химического оружия под международный контроль. «Запад и, в частности США, должны понимать, что после передачи химоружия под международный контроль проблемы Сирии на этом не закончатся. Необходим более действенный подход», - сказал президент Турции.
По данным газеты Vatan, именно Турция поставляла сирийским боевикам компоненты для производства химического оружия.
Ранее Москва предложила Дамаску передать имеющееся у него химоружие под международный контроль. Предложение российской стороны было одобрено Дамаском. Позже президент Сирии Башар Асад подтвердил, что его страна готова отказаться от химического оружия и подписать соглашение о его запрещении.
14 сентября Россия и США согласовали план по установлению международного контроля над химическим оружием в Сирии.
Согласно плану, международные инспекторы по химоружию должны прибыть на территорию Сирии не позднее ноября 2013 года. При этом завершить уничтожение сирийского арсенала планируется к середине 2014 года. Практические вопросы уничтожения будет решать Организация по запрещению химоружия. К финансированию процесса будут привлечены международные доноры. В итоговом коммюнике по итогам встречи дополнительно разъясняется, что химоружие будет вывезено из Сирии и уничтожено за пределами страны.
Повстанцы и их западные и арабские союзники возлагают вину на режим Башара Асада за атаку 21 августа. Режим Б.Асада настаивает, что химическое оружие применили мятежники.
Гражданская война в Сирии продолжается уже 2 года. За это время, по данным ООН, погибло 100 тысяч человек, 2 миллиона стали беженцами, еще 4 миллиона — внутренне перемещенными лицами.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
