Идлиб и Нагорный Карабах в контексте взаимоотношений Анкары и Москвы

27 октября 2020 года

<dynamicpagelist>

category = Опубликовано category = Гражданская война в Сирии notcategory = Не публиковать notcategory = Ожидаемые события по датам notcategory = Архивные новости notcategory=Викиновости коротко count = 5 stablepages = only suppresserrors = true namespace = Main addfirstcategorydate = true ordermethod = created

</dynamicpagelist><dynamicpagelist>

category = Опубликовано category = Столкновения в Нагорном Карабахе (2020) notcategory = Не публиковать notcategory = Викиновости коротко notcategory = Ожидаемые события по датам notcategory = Архивные новости count = 5 stablepages = only suppresserrors = true namespace = Main addfirstcategorydate = true ordermethod = created

</dynamicpagelist><dynamicpagelist>

category = Опубликовано category = Российско-турецкие отношения notcategory = Не публиковать notcategory = Викиновости коротко notcategory = Ожидаемые события по датам notcategory = Архивные новости count = 5 stablepages = only suppresserrors = true namespace = Main addfirstcategorydate = true ordermethod = created </dynamicpagelist>

Wikinews-logo-ru.svg

Позиции сирийских правительственных войск в провинции Идлиб были подвергнуты ракетному и артиллерийскому обстрелу со стороны исламистских группировок, поддерживаемых Анкарой, передают СМИ во вторник, 27 октября, со ссылкой на заявление официального представителя «Национального фронта освобождения» Сирии. Сообщается о жертвах среди российских военных и сирийских правительственных войск.

Напомним, что, согласно сообщениям сирийских правозащитников и наблюдателей, накануне удар по расположенному в Идлибе тренировочному лагерю одного из вооруженных формирований противников Башара Асада нанесла российская авиация. Это привело к гибели десятков человек.

Ранее Анкара и Москва достигли договоренности о перемирии в Идлибе, что остановило наступление сил Асада, предупредило кровопролитие и массовую миграция мирных жителей.

Идлиб — последний анклав повстанцев в Сирии. Напомним, что эта провинция граничит с Турцией. До войны здесь проживало менее 1,5 млн человек. Теперь на вдвое сократившейся территории оказалось около 3 млн человек, в том числе миллион детей.

Ранее Госдепартамент США — в связи терактом в провинции Алеппо — выступил с заявлением, осуждающим продолжающее насилие в Сирии. В документе, в частности, отмечается, что Вашингтон решительно поддерживает призывы ООН к немедленному прекращению огня во всей Сирии, а также усилия по содействию политическому урегулированию конфликта в соответствии с резолюцией Совбеза ООН.

Независимые эксперты усматривают взаимосвязь между событиями в Идлибе и Нагорном Карабахе, где Турция оказывает всестороннюю поддержку Азербайджану.

Александр Шумилин: «Москва и Анкара пытаются поставить друг друга на место»

Руководитель Центра Европа-Ближний Восток Института Европы РАН Александр Шумилин в интервью Русской службе «Голоса Америки» отметил, что рассматривает авиаудар по Идлибу в основном в контексте происходящего в Нагорном Карабахе. По его мнению, атака на мятежную провинцию вызвана участием Турции в южно-кавказском конфликте на стороне Азербайджана.

«Москва, действуя в нарушение договоренностей с Анкарой по Идлибу, вполне осознанно наносит удар по контролируемому Турцией объекту (в Сирии), — констатирует Шумилин. — Это, безусловно, сигнал Эрдогану, весьма прозрачный намек на то, что у турецкой армии и Турции как таковой хватает уязвимых мест. Другое дело — каков будет ответ. Напрямую Эрдоган, конечно, не захочет конфликтовать с Россией в Сирии. Но и оставлять без последствий подобные вызовы не в традициях турецкого лидера».

Если продолжится эскалация, это может привести к срыву перемирия в Идлибе, полагает аналитик. Однако пока, по его мнению, подобный исход вовсе не предопределен: «Сейчас все зависит от ответа турецкой стороны. В принципе, по большому счету в разжигании конфликта никто не заинтересован, но все может быть. Будем следить за развитием событий. Москва и Анкара пытаются поставить друг друга на место. А насколько тщательно и точно они при этом взвешивают свои решения, покажет время».

Шумилин допускает, что ответ Турции может последовать и на театре военных действий в Нагорном Карабахе.

Алексей Малашенко: «События в Идлибе и Карабахе опосредованно связаны между собой»

Руководитель научных исследований международного Института «Диалог цивилизаций», профессор Алексей Малашенко в комментарии для Русской службы «Голоса Америки» подчеркнул, что протурецкие силы, оппозиционные Асаду, создают в Идлибе единый фронт из самых различных исламистских организаций. С его точки зрения, если это произойдет, то и у Асада, и у России, возникнут дополнительные проблемы.

«Так что, с одной стороны, это может быть попыткой Москвы помешать консолидации „экстремистских“ группировок, — добавил Малашенко. — Встает вопрос, как отреагирует Анкара и как это будет увязано с ситуацией в Нагорном Карабахе. Думаю, это реакция России на турецкую активность на Южном Кавказе. Эрдоган сделал паузу. Теперь надо следить, где он ответит — в Сирии или в Карабахе».

Вместе с тем Малашенко полагает, что сделанное Москвой в столь жесткой форме предупреждение выглядит достаточно рискованным. Потому что, как он выразился, если в Идлибе турки начнут вести себя более решительно и активно, то мало никому не покажется.

«Однако делать сейчас глубокие выводы невозможно, так как никто из действующих лиц толком не знает, как себя вести. Но события в Идлибе и Карабахе опосредованно связаны между собой, тут и сомнений нет. Это — новый фактор, с которым так или иначе всем придется считаться. И теперь по этому поводу будет хватать спекуляций», — подчеркивает эксперт.

Керим Хас: «Идлиб стал наиболее подходящим местом для демонстрации Россией своей позиции»

События, происходящие в Идлибе, безусловно, связаны с действиями Турции в районе Нагорного Карабаха, убежден турецкий политолог Керим Хас. По его словам, обострение конфликта на Южном Кавказе лишь на время отвлекло внимание от Идлиба, который до сих пор остается «настоящей пороховой бочкой».

«Согласно мартовским договоренностям между Владимиром Путиным и Реджепом Эрдоганом, в Идлибе планировалось осуществление двух важных моментов: создание шестикилометровой зоны безопасности по трассе М4 для отвода тяжелого вооружения и джихадистских сил, а также осуществления совместного российско-турецкого патрулирования, — напомнил собеседник Русской службы „Голоса Америки“. — Ни одна из договоренностей фактически не была полностью выполнена: патрулирование прекратилось, а создание коридора для вывода боевиков, за которое отвечала Турция, не состоялось».

Последний удар российских ВКС по поддерживаемым Анкарой формированиям в Идлибе, которые Турция не признает террористическими, скорее всего — одно из последних предупреждений Москвы Эрдогану, предполагает Керим Хас. По его мнению, Россия не случайно выбрала время для удара по оплоту оставшихся антиасадовских группировок.

«Турция буквально „застряла“ во внешнеполитических проблемах, а ее откровенное подстрекательство Азербайджана к более активным военным действиям в Карабахе, несмотря на неоднократные объявления о превращении огня, это то, что никак не может остаться без внимания Москвы. Идлиб стал наиболее подходящим местом для демонстрации Россией своей позиции и отношения к тому, что происходит в Нагорном Карабахе при активном участии руководства Турции», — резюмирует политолог.

Правозащитная организация Human Rights Watch заявила на днях, что обстрелы Идлиба российской армией и силами режима Асада, в результате которых погибли сотни мирных жителей, являются военными преступлениями.

 

ИсточникиПравить

Эта статья содержит материалы из статьи «Идлиб и Нагорный Карабах в контексте взаимоотношений Анкары и Москвы», опубликованной VOA News и находящейся в общественном достоянии (анг., рус.). Автор: Виктор Владимиров.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
 

Комментарии:Идлиб и Нагорный Карабах в контексте взаимоотношений Анкары и Москвы