Израильский стартап обвинил Apple в нарушении патентов на двойную камеру смартфона
8 ноября 2017 года
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Wikinews-logo-ru.svg/300px-Wikinews-logo-ru.svg.png)
Базирующийся в Тель-Авиве стартап Corephotonics подал в федеральный суд в Сан-Хосе (штат Калифорния) иск против компании Apple, обвинив ее в нарушении четырех принадлежащих стартапу патентов.
Как передает Reuters, речь идет о патентах на двойную основную камеру смартфона. По словам представителей Corephotonics, Apple без разрешения оснастила двойными камерами, использующими технологии стартапа, прошлогодний смартфон iPhone 7 Plus и представленный в этом году iPhone 8 Plus. При этом в иске не упоминается смартфон iPhone X, который также получил двойную основную камеру, - MacRumors не исключает, что это объясняется появлением устройства на рынке всего несколько дней назад.
Согласно тексту иска, исполнительный директор Corephotonics Давид Мендлович предложил Apple партнерство в области создания камер для смартфонов еще до появления iPhone 7 Plus. Сперва Corephotonics получила позитивный отклик от компании из Купертино, но в итоге Apple отказалась лицензировать технологии стартапа, а затем выпустила смартфон с двойной камерой. При этом впоследствии представитель Apple на переговорах якобы утверждал, что даже если компания и нарушила патенты, у Corephotonics уйдут годы и миллионы долларов на то, чтобы доказать это и добиться компенсации.
Стоит отметить, что в 2015 году Apple купила другой израильский стартап LinX, который также занимался разработками в области камер смартфонов. Предположительно, технологии LinX были внедрены в iPhone 7 Plus и iPhone 8 Plus.
Напомним, на днях Верховный суд США встал на сторону Apple в одной из патентных тяжб с компанией Samsung. Суд оставил в силе решение, обязывающее Samsung выплатить Apple около 120 млн долларов за использование запатентованных ею технологий в своих смартфонах.
C января этого года Apple ведет патентную войну против компании Qualcomm: стороны подали ряд встречных исков, касающихся использования технологий Qualcomm в устройствах Apple и лицензионных отчислений. В частности, Qualcomm подала в США иск с требованием остановить продажи и ввоз iPhone и iPad, а в Китае - с требованием прекратить производство этих устройств.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.