Изъятые у Поупа материалы не являются секретными
26 октября 2000 года
На слушаниях дела Эдмонда Поупа в Московском городском суде, пожалуй, главным вопросом остается степень секретности полученных подсудимым документов. Сегодня в зале суда выступил первый свидетель защиты. Его показания сделали процесс еще более интригующим.
С утра у дверей зала заседаний ждали появления профессора МГТУ имени Баумана Анатолия Бабкина, который лично передал Поупу чертежи подводной ракеты. Но в перерыве стало известно, что Бабкина не будет. Он болен, а вместо него судьи выслушали показание ведущего конструктора двигателя сверхскоростной ракеты «Шквал» Арсентия Мяндина. Свидетель неожиданно заявил, что изъятые у Поупа сведения о двигателе ракеты, не являются секретными. Арсентий Мяндин пояснил, что речь идет не о чертежах конкретной торпеды, а лишь о лабораторной модели. По мнению ученого, создать на основе параметров модели реально действующий аппарат невозможно.
По словам Мяндина, на предварительном следствии экспертизу переданных Поупу материалов проводили не специалисты по данной тематике. Комиссию возглавлял профессор Логвинович, который занимался формой ракеты и не является специалистом по двигателям. В этой связи у защиты появилась возможность требовать повторной экспертизы полученных Поупом чертежей.
Кроме того, адвокаты усмотрели некоторые нарушения, допущенные в ходе предварительного следствия. Защитники утверждают, что протокол обыска и другие важнейшие документы необходимо было перевести на родной язык Эдмонта Поупа. По словам Поупа, с содержанием некоторых постановлений следствия он даже не был знаком. «Следственные органы обязаны выдавать копии этих постановлений. Раз они обязаны вследствие решения Конституционного суда выдавать эти постановления следователя, то, естественно, они должны выдавать такие постановления на родном языке обвиняемого. В данном случае - на английском языке», - заявил адвокат Поупа Павел Астахов.
По окончании сегодняшнего заседания стало известно, что суд отказался вызвать на допрос американского гражданина Дэниэла Кейли, который возглавлял делегацию по военно-техническому сотрудничеству и вел переговоры в Росвооружением. Именно Кейли Поуп приносил полученные у профессора Бабкина чертежи. В отношении Кейли также было возбуждено уголовное дело, но впоследствии оно было прекращено за отсутствием состава преступления. Хотя, как утверждает адвокат, действия Кейли совпадали с действими Эдмонда Поупа.
Завтра в Московском городском суде ожидается появление проректора МГТУ Павлихина, который был прямым начальником Анатолия Бабкина. Проректор, по информации адвокатов, был координатором проекта о сотрудничестве между МГТУ и лабораторией Пенсильванского университета. Поуп утверждает, что действовал в рамках этих договоренностей.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
