Из-за «анахроничного» стиля дом на Адмиралтейском потеряет статус памятника
24 августа 2016 года
Дом Кранкенгагена на набережной Адмиралтейского канала, 17, потеряет статус памятника архитектуры. Его «кирпичный» стиль является «анахронизмом» и не представляет ценности, уверен исследователь здания.
Дом был построен в самом начале XX века по проекту архитектора Александра Бруни. Он имеет симметричный фасад в «кирпичном» стиле, что подчеркивает промышленное назначение здания. В 1910-х по заказу издателя Станислава Проппера, владельца соседнего дома, во дворе было построено здание типографии. В советское время здесь размещался Институт фарфорово-фаянсовой промышленности.
Первая попытка снять дом Кранкенгагена была предпринята в 2004 году. Тогда профессор Владимир Лисовский аргументировал свое мнение так: «Лицевой фасад решен в утяжеленных формах „кирпичного стиля“, являвшегося к моменту возведения дома анахронизмом, не представляет ценности с художественной точки зрения... Будучи рядовой постройкой, не обладающей художественными достоинствами, не претендует на выполнение сколько-нибудь существенной градостроительной роли».
В ходе новой историко-культурной экспертизы в задачи ее автора Владимира Трушковского, как видно из текста документа, входил повтор мысли Владимира Лисовского. Теми же словами он повторил необходимость снятия дома Кранкенгагена с охраны.
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Из-за «анахроничного» стиля дом на Адмиралтейском потеряет статус памятника», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.