Из отчета Sberbank CIB о деятельности «Роснефти» исчезла жесткая критика работы Сечина
3 ноября 2017 года
В прессу попала информация о новом отчете Sberbank СIB, в котором жесткой критике была подвергнута деятельность госкомпании «Роснефть» и лично ее руководителя Игоря Сечина. В «Сбербанке» уже заявили, что этот отчет «недействителен» и уже отозван, и пообещали опубликовать правильную версию документа на следующей неделе. В «Роснефти» же выразили недовольство в связи с этим инцидентом.
Как сообщает газета «Ведомости», в документе за подписью аналитика Алекса Фека говорится о том, что «после 2019 года органический рост «Роснефти» будет настолько мал, что не позволит и сдвинуть иголку», а дальнейшее развитие приведет компанию не только за пределы страны, но и за пределы нефтяного сектора, что разочарует инвесторов.
По информации журналистов, из первоначального варианта отчета исчезла критика в адрес Сечина. Так, например, формулировка «проблема в том, что органический рост будет слишком медленным, чтобы удовлетворить амбиции гендиректора» была заменена на «проблема в том, что органический рост будет слишком медленным, чтобы удовлетворить амбиции компании».
Кроме того, один из параграфов первоначально назывался «Роснефть», мы должны поговорить об Игоре». Вскоре он был просто озаглавлен «Роснефть». В нем идет речь о том, что после консолидации ТНК-ВР в 2013 году «инвесторы предполагали, что компания займется снижением долга и переварит новый бизнес, особенно после коллапса цен на нефть в конце 2014 года и попадания компании под американские и европейские санкции». Вместо этого «Роснефть» с тех пор направила 22 млрд долларов на приобретения «без четкой сфокусированности».
Представитель Sberbank CIB в разговоре с изданием пояснил, что первоначальный «текст обзора по нефтегазовому сектору, который распространился и обсуждается в соцсетях, не соответствует актуальной версии отчета».
По его словам, первоначальная редакция была выпущена с нарушением принятых стандартов качества аналитики Sberbank CIB. Несоответствия этим стандартам «были обнаружены в Sberbank Investment Research самостоятельно, после чего была выпущена скорректированная версия».
Тем временем РБК пишет о том, что первоначальная версия отчета была разослана клиентам банка еще 19 октября. Издание уточняет, что в новом варианте была изменена стилистика, но основные положения стратегии развития «Роснефти» сохранились.
Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев заявил, что аналитики Sberbank CIB «вышли за рамки своей компетенции, перейдя на личности и геополитику, которой они не уполномочены заниматься». «Есть ощущение, что составлявшие отчет люди находятся на грани патологии. Очень хотелось бы, чтобы руководство системообразующего банка России оказало им посильную помощь», - добавил он.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
