Инициатива «РосПила» для крупных госконтрактов: победителям следует раскрывать субподрядчиков и бенефициаров
25 июля 2012 года
Законопроект о Федеральной контрактной системе, второе чтение которого назначено лишь на осень, уже активно собирает поправки. Как стало известно РБК daily, на днях свой вариант улучшения закона в Госдуму направили Ассоциация менеджеров России и «РосПил».
В частности, эксперты предлагают прописать в законе обязанность раскрытия конечного бенефициара для контрактов дороже 30 млн рублей. Если победителем стало акционерное общество, оно также должно представить заказчику информацию о собственниках, владеющих более 10% голосующих акций. В контрактах свыше 20 млн рублей рекомендуется раскрывать сведения обо всех субподрядчиках, заключивших договор с главным исполнителем госзаказа.
В случае непредставления информации инициаторы поправок рекомендуют взимать неустойку - 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от цены контракта за каждый день просрочки. По мнению авторов поправок, это не оттолкнет исполнителей от дорогих лотов, зато перекроет распространенные коррупционные схемы, основное число которых проходит с участием субподрядных организаций.
В Минэкономразвития изданию пояснили, что изначально предложение о раскрытии конечных собственников исходило от министерства. Однако за основу министерство брало более дорогие контракты - свыше 50 млн рублей. При таком варианте под контроль подпадало более половины всех госконтрактов (по экспертным оценкам - около 70%).
В ФАС считают предложение о раскрытии бенефициаров и субподрядчиков «опасным». «Таким образом мы слишком залезаем в хозяйственную деятельность. Если есть нарушение - такую норму можно рассматривать, а если его нет - это нарушает права граждан», - считает статс-секретарь, замглавы ФАС Андрей Цариковский.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
