Инициативы Путина на Генассамблее ООН: есть ли у них перспективы
23 сентября 2020 года
Большинство инициатив, с которыми президент России Владимир Путин выступил в ходе видеообращения на 75-й сессии Генассамблеи ООН, не имеют под собой реальной практической основы в контексте сложившейся конъюнктуры на международной арене, в том числе с учетом отравления российского оппозиционера Алексея Навального, и вряд ли позволят Москве выйти из усиливающейся изоляции.
К такому выводу пришли опрошенные Русской службой «Голоса Америки» эксперты.
Напомним, Путин, в частности инициировал проведение саммита пяти ядерных держав, постоянных члены Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, что, по идее, могло бы стать чем-то вроде «большой пятерки». Также он выдвинул предложения заключить соглашение запрещающее размещение оружия в космосе или применение силы к космическим объектам, провести международную онлайн-конференцию по сотрудничеству в сфере разработки вакцины от коронавируса, призвал обсудить на площадке ООН вопросы кибербезопасности и так далее.
Однако к кульминации выступления президента РФ некоторые эксперты относят его предложение «бесплатно» вакцинировать сотрудников ООН от COVID-19. По его словам, российская вакцина уже доказала свою «надежность, безопасность и эффективность». Между тем «Спутник V», о которой идет речь, не прошла решающую стадию испытаний, а многие российские врачи и граждане не готовы тестировать ее на себе.
«Это путь в тупик»
Россия после отравления Алексея Навального оказалась в еще более глубокой международной изоляции, чем была раньше, заметил в интервью Русской службе «Голоса Америки» политолог Александр Гольц, делясь своими впечатлениями от видеообращения Владимира Путина. По его мнению, с Москвой сейчас мало кто хочет разговаривать, пока она не объяснится по поводу покушения на жизнь российского оппозиционного лидера.
«Фактически ООН осталась единственной площадкой, на которой Путин может обратиться к западным коллегам, – добавил он. – Поэтому все его инициативы, включая проведение нового саммита 5 стран-постоянных членов Совета безопасности ООН, продиктованы вполне понятными попытками выйти из изоляции».
Вместе с тем Александр Гольц считает, что эти сегодня попытки тщетны. На его взгляд, учитывая то, как складываются обстоятельства, изоляция Москвы может только усилиться: «Ясно, что на такие обвинения как отравление химическим оружием одного из ведущих оппозиционеров надо, по крайней мере, внятно отвечать. Пока Россия выбрала крайне странную тактику, заявляя, что у нее нет никаких фактов, указывающих на совершенное преступление».
Это путь в тупик, констатировал политолог. «Никто на такие инициативы не откликнется»
Руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги Андрей Колесников не увидел в выступлении Путина заслуживающих серьезного внимания попыток вывести страну из международной изоляции. По его оценке, все, что предлагал российский президент, выглядело «абсолютно не реалистично».
«Никто на такие инициативы не откликнется, – подчеркнул он. – Путин не первый раз говорит о возможной встрече пяти держав. При том, что в ООН есть устоявшиеся действующие механизмы по решению всех вопросов. Совершенно не понятно, почему именно эти пять наций должны выделяться из остальных и вести разговоры в формате, который придумал российский президент. Мотивация (у других членов ООН) совершенно отсутствует».
Скорее, это было похоже на троллинг мирового сообщества, причем достаточно откровенный, полагает политолог. С его точки зрения, особенно это касается той части, где Путин предлагал использовать российскую вакцину работникам ООН.
«Понятно, что это предложение совершенно не серьезное, и никто его по-настоящему всерьез воспринимать не будет, – рассуждает он. – Это прекрасно понимает сам Путин и люди, которые придумали такой ход. Тем более, что вакцина еще не прошла третью стадию испытаний, это не сертифицированное лекарство, которое может быть опасно для жизни, с побочными эффектами, усиливающими другие болезни».
Это такая степень безответственности, что не с чем сравнить даже в историческом контексте, утверждает Андрей Колесников. Со стороны Москвы сейчас постоянно идут фактически словесные провокации, резюмировал он.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
