Инициатор дела «Кировлеса» обжаловал освобождение Навального, он намерен дойти до Конституционного суда
26 июля 2013 года
Сергей Карнаухов, бывший вице-губернатор Кировской области и инициатор дела «Кировлеса», обратился в прокуратуру области с целью обжаловать решение суда об изменении меры пресечения осужденных Алексея Навального и Перта Офицерова с ареста на подписку о невыезде. 21 июля он подал жалобу в Генпрокуратуру, но она порекомендовала ему сначала обратится в прокуратуру региона. Карнаухов настроен решительно, он намеревается дойти до Конституционного суда, передает кировский портал Newsler.ru.
Со слов самого Карнаухова, в частном разговоре прокуроры усмотрели нарушение процедуры, допущенное областным судом, но он с ними не согласен. Карнаухов видит в решении кировского суда политический подтекст. Экс-вице-губернатор не первый, кто подал такую жалобу, до него это успел сделать заведующий юридической консультацией «Право-законЪ», председатель профсоюза полиции Республики Татарстан Ярослав Михайлов.
«20 июля 2013 года Ян Евгеньевич Чеботарев (кировский юрист и правозащитник) в частном разговоре сообщил мне, что Определением кировского облсуда Навальный освобожден. Поскольку имело место явное нарушение закона, 21 июля 2013 года через Генеральную прокуратуру подал жалобу на данное определение, в котором указал на нарушение норм закона судом», - поведал Михайлов, отметив, что потом он связался с Карнауховым и спросил, не нужна ли юридическая помощь по обжалованию. «То, что Карнаухов обжаловал тоже определение, - это его право, как гражданина, указать на нарушение закона и требовать его выполнения», - пояснил свою точку зрения Михайлов.
Отдельно Михайлов рассказал о мотивах, побудивших его направить жалобу. «Определение, вынесенное кировским обсудом, я приветствую как юрист, но как юрист понимаю, что при его вынесении нарушен порядок рассмотрения жалобы. А само определение суда считаю несомненно полезным и важным. Цели ареста Навального и Офицерова я не преследую, а преследую лишь игнорирование закона судом», - подчеркнул Михайлов.
О своих мотивах рассказал и Карнаухов. «Цель подачи жалобы - соблюдение закона судом», - отметил бывший вице-губернатор. Закон предусматривает определенную процедуру обжалования: лицо, в отношении которого избрана мера пресечения, другие участники уголовного судопроизводства могут обжаловать меру пресечения, на это отводится три дня. В течении этих трех дней суд не имеет права рассматривать материалы по жалобе, они должные находиться в суде, вынесший такое решение, но тут УПК РФ судом нарушается и дело рассматривается с нарушением сроков, то есть суд не соблюдал ту часть закона, в которой речь идет о сроках рассмотрения.
Карнаухов и Михайлов сетуют на то, что суд вынес несправедливое и преждевременное решение, которое идет вразрез с интересами потерпевший стороны и инициатора дела. «Потерпевшая сторона, а также инициатор возбуждения уголовного дела не были уведомлены о подаче прокуратурой области апелляционного представления об изменении меры пресечения, текст представления им не вручался. То есть их права нарушены», - отмечается в жалобах. В заключении жалобы просят прокуратуру восстановить справедливость: «принять меры прокурорского реагирования для восстановления законности и внести представление в Вышестоящий суд об отмене Определения Кировского обл.суда от 19.07.13 г. об изменении меры пресечения Навальному и Офицерову».
В свою очередь, гособвинитель по делу Навального и Офицерова Сергей Богданов заявил, что он сам подписал документ, согласно которому до вступление в силу приговора суда Навальному и Офицерову изменена мера пресечения. По мнению Богданова, Карнаухов тут вообще ни при чем и никаких прав обжаловать решения прокуратуры у него нет.
Напомним, что Навального и Офицерова суд признал виновным в растрате (хищении) имущества «Кировлеса» на сумму более 16 миллионов рублей, приговорив их к пяти и четырем годам колонии соответственно. Оба успели отсидеть в СИЗО менее суток, поскольку прокуратура неожиданно обжаловала приговор в части, касающейся немедленного ареста.
Защита Навального и Офицерова направила апелляцию на вынесенный приговор
Стало известно, что адвокаты Навального и Офицерова обжаловали решение Ленинского суда Кирова. «Буквально недавно жалоба от Петра Офицерова, Алексея Навального и всех защитников была направлена по почте в Ленинский суд города Кирова», - цитирует адвоката Вадима Кобзева «Интерфакс».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
