Инопресса обсуждает перепалку Лаврова и Райс и предстоящий визит Путина к Бушу
31 мая 2007 года
Зарубежные СМИ обсуждают эмоциональный обмен заявлениями Сергея Лаврова и Кондолизы Райс, которые встречались в среду в германском Потсдаме в рамках переговоров министров иностранных дел «большой восьмерки». Основные болевые точки прежние — независимость Косово и размещение элементов американской ПРО в Европе. Буш проведет консультации с Путиным в семейном поместье в попытке наладить отношения.
The New York Times описывает «открытую перепалку», в которую вступили Москва и Вашингтон на встрече министров иностранных дел G8. Глава российского МИДа Сергей Лавров обвинил США в начале новой гонки вооружений и косвенным образом дал понять, что Россия наложит вето на любую резолюцию Совета Безопасности ООН, которая, подобно ныне предлагаемой США и их европейскими союзниками, предусматривает предоставление независимости Косово (полный текст - на сайте InoPressa.ru).
Лавров также резко раскритиковал вашингтонский план создания ракетного щита над странами, когда-то входившими в сферу влияния СССР. Он не согласился с утверждением госсекретаря Кондолизы Райс о том, что опасения Москвы смехотворны.
В свою очередь Госсекретарь США Кондолиза Райс напомнила утверждения Российских военных о том, что их стратегические системы обороны с легкостью могут преодолеть любую систему ПРО, которую США установят в Европе. Райс также заявила, что Косово точно не будет частью Сербии.
Россия также чрезвычайно недовольна из-за вступления в НАТО бывших советских республик — Эстонии, Латвии и Литвы, а также распространенного в России мнения, что Запад поддерживает группировки, свергнувшие власть в странах бывшей сферы влияния Москвы.
Итальянская Corriere della Sera констатирует, что Россия и США остались на противоположных позициях по этим вопросам. Российский министр спросил у американского госсекретаря Райс и у других: почему мы должны торопиться, если остаются в силе резолюция 1244 и обязательства по защите сербского меньшинства? Почему мы должны решать мировые проблемы подобным образом? Почему бы нам не начать с израильско-палестинского вопроса? Почему не с Западной Сахары? Почему не с Абхазии? (полный текст - на сайте InoPressa.ru)
В ходе публичных выступлений Лавров дал понять, что Россия может воспользоваться правом вето в ООН по вопросу о косовской независимости, и выразил надежду на то, что все остальные проявят мудрость и России не придется прибегать к своему праву. По вопросу о системе ПРО, элементы которой планируется развернуть в Чехии и Польше, посланец Москвы вновь оспорил идею о том, что этот щит предназначен для защиты от ракет стран-изгоев.
Итальянская газета также отмечает, что предстоящая встреча президентов США и России обещает быть трудной.
The Washington Post называет эту встречу инициативой, от которой зависит очень многое в деле спасения сильно испортившихся американо-российских отношений: после нескольких недель риторики в духе холодной войны он пригласил президента Владимира Путина погостить на фамильной усадьбе Бушей в Кеннебанкпорте, штат Мэн (полный текст - на сайте InoPressa.ru).
Издание отмечает, что за более чем шесть лет президентства Буш никогда ещё не приглашал ни одного зарубежного лидера в приморский дом своих родителей, и помощники президента надеются, что столь дружеский жест произведет впечатление на Путина.
По мнению американской газеты, Белый дом все более тревожит суровый тон Москвы и ужесточение её позиции по таким вопросам, как ядерная программа Ирана, суверенитет Косово и противоракетная оборона. В кулуарах представители администрации говорят, что ситуация переросла в кризис и нужно что-то делать, пока он не углубился.
В свою очередь, американский журнал Newsweek пишет, что правительство Путина начало действовать по правилам новой разновидности фашизма: смеси открытого рынка и государственного контроля. При этом издание отмечает, что, по сравнению с периодом десятилетней давности, вера в мессианскую силу демократии и рынка достигла низшей точки (полный текст - на сайте InoPressa.ru).
Журнал обвиняет американского президента в обесценивании идей демократии. Буш способствовал этой тенденции, позволив Ираку превратиться из возможного эталона борьбы за демократию в убийственное болото, сделав эту страну, возможно, самым ярким примером недостатков демократии со времен Веймарской республики. Свою лепту внесли лицемерные выступления Буша о демократии на фоне братаний с самыми вопиющими попирателями демократии в лице Первеза Мушаррафа из Пакистана и Хосни Мубарака из Египта, пишет американский журнал.
Издание также выражает надежду на то, что встреча в Кеннебанкпорте пройдет удачнее, чем в Потсдаме.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
