Инопресса о российской экономике: олигархов одного за другим заменили на приближенных Путина
16 мая 2005 года
Власть олигархов осталась в прошлом - теперь за нити экономики дергают приближенные Путина, пишет немецкий еженедельник Focus. Разгром ЮКОСа - наиболее зрелищный, но не единственный эпизод этого «экономического детектива», срежиссированного российской властью, указывает журнал.
«Если кто-то, натянув колготки на голову, вбегает в ювелирный магазин, требует с витрины золотую цепь, нервно бросает деньги и исчезает, невольно возникает подозрение в том, что совесть у него нечиста - даже если формально его поведение не нарушает закона. В Москве подобные причуды стали реальностью: на сомнительном аукционе два немногословных представителя совершенно неизвестной фирмы приобрели российскую нефтедобывающую компанию «Юганскнефтегаз», стоящую миллиарды, за цену много ниже её стоимости. И исчезли», - напоминает Focus. (Перевод статьи на сайте Inopressa.Ru(недоступная ссылка).)
Этот странный декабрьский аукцион был одним из немногих эпизодов в гигантском экономическом детективе. Тихо и спокойно высокопоставленные аппаратчики (все - доверенные лица Владимира Путина) поделили между собой российскую экономику. Это своего рода игра в «Монополию» на миллиарды. Сегодня, в понедельник, должен закончиться очередной тур этой игры - Московский суд собирается вынести приговор Михаилу Ходорковскому, бывшему главе нефтяного концерна ЮКОС. Ему грозит десять лет колонии.
Предмет торгов, «Юганскнефтегаз», был основной дочерней фирмой ЮКОСа. Как оказалось, за таинственными покупателями стоял государственный концерн «Роснефть». Совет директоров «Роснефти» возглавляет Игорь Сечин, правая рука Путина ещё со времени их работы в Петербурге, а сегодня - заместитель главы администрации президента. Дочь Сечина замужем за сыном Владимира Устинова, генерального прокурора, который налоговыми претензиями довел ЮКОС до разорения, напоминает Focus. Против всех норм, принятых в правовом государстве, Устинов придал новым законам обратную силу - и, заметим, исключительно в отношении одного концерна.
Как работать в новых условиях, на Западе не понимают. Carlyle Group, одна из самых престижных инвестиционных фирм, отменила планы по созданию фонда инвестиций в Россию в размере 300 млн долларов, явно имея в виду, что Россия либо слишком рискованное, либо маловыгодное место для серьёзного капитализма, напоминает The Washington Times. «Решение Carlyle Group дает представление о приговоре, вынесенном России мировыми рынками. Если Carlyle, имеющая таких влиятельных советников, как президент Джордж Буш-старший и бывший британский премьер Джон Мейджор, выходит из российской игры, мало кто, не обладая столь мощными политическими подпорками, решится в нее вступить», - полагает американская газета. (Перевод статьи на сайте Inopressa.Ru(недоступная ссылка).)
«Юстиция - это инструмент администрации президента», - жалуется Сергей Митрохин, заместитель председателя либеральной партии «Яблоко». В условиях грабительского капитализма при предшественнике Путина Борисе Ельцине так называемые олигархи считались настоящими правителями России. Сегодня многие из них бегут за границу. Некоторые - к примеру, Роман Абрамович, владелец лондонского футбольного клуба «Челси», - все ещё, правда, поддерживают дружеские отношения с президентом. Однако даже Абрамович проводит на Западе до странности много времени - хотя он как губернатор Чукотки обременен обязанностями на родине. На вопрос журналистов, что он думает по поводу ареста его делового партнёра Ходорковского, самый богатый россиянин ответил скромно: «Я ничего не думаю».
«При Ельцине экономикой управляла кучка людей. Теперь число рулевых возросло, но большинство из них предпочитает как можно дольше сохранять анонимность», - полагает социолог Ольга Крыштановская. Когда, например, бывший спикер парламента Иван Рыбкин во время предвыборной кампании 2004 года назвал своего оппонента Путина олигархом и привел на тот момент неизвестные имена его так называемых деловых партнёров, разразились некие таинственные обстоятельства и он на несколько дней пропал в Киеве. После своего возвращения Рыбкин упорно молчит.
Ставки в кремлевской «Монополии» огромны. В прошлом году своим указом Путин причислил более тысячи фирм к «стратегическим предприятиям», за которыми недреманно должно следить государево око. Наличие государственных представителей в советах директоров государственных же предприятий - дело обычное во всем мире. Однако то, что чиновники фактически контролируют предприятия с миллиардными оборотами, - это, скорее, редкость.
С учётом иерархической структуры путинской «вертикали власти» за кремлевскими контролерами в компаниях, пусть не формально, но фактически остается последнее слово, полагает Крыштановская. При этом они часто делают вовсе не то, что нужно. «Они запрещают или дозволяют. Они не учились современному менеджменту, они умеют только командовать», - говорит исследовательница современной элиты.
«Они вовсе не заинтересованы в необходимой модернизации экономики, так как они сидят в монополиях и боятся конкуренции», - считает также либеральный политик Митрохин. В итоге пользу от роста экономики извлекают только избранные, а социальная пропасть становится все шире.
Путин играет в этой «Монополии» двоякую роль, считает Focus: для Запада он должен сохранить демократический фасад, внутри страны - быть арбитром. Однако за ним часто остается последнее, но не всегда решающее слово. Как пример Focus приводит продолжающееся противоборство между главой президентской администрации Дмитрием Медведевым, который контролирует концерн «Газпром», и его заместителем Сечиным, возглавляющим совет директоров «Роснефти», купившей «Юганскнефтегаз» и не желающей входить в состав газовой монополии.
The Washington Times добавляет, что российского президента Владимира Путина явно беспокоит репутация его страны. В апреле он заявил, что пора подвести черту под спорами о приватизации достояния бывшего СССР в 1990-е годы, обеспечив новому поколению российских бизнесменов уверенность в праве собственников. Обещание начали выполнять в четверг, когда правительство одобрило законопроект, устанавливающий трехлетний срок давности по приватизационным сделкам вместо прежних 10 лет.
Но закон ещё предстоит представить в парламент и ввести в действие, а глядя на судьбу Ходорковского, российские магнаты имеют основания не чувствовать уверенности в том, что их приобретения, вне зависимости от того, каким путем они сделаны, находятся в безопасности, подводит итог американская газета.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
