Интервью. Анатолий Бышовец: «Гол Епуряну – результат недостаточного разбора стандартных положений»
12 декабря 2014 года
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Wikinews-logo-ru.svg/300px-Wikinews-logo-ru.svg.png)
'Экс-тренер сборной России, четырехкратный чемпион СССР, двукратный обладатель Кубка СССР, заслуженный мастер спорта и тренер СССР, постоянный эксперт' и прогнозист «Рейтинга Букмекеров» Анатолий Бышовец проанализировал матч сборных России и Молдавии, который закончился со счетом 1:1.
'- 'Как вам понравилась игра?
- Игра оставила печальное впечатление. Это связано и с результатом, и качеством игры. Единственное, что для меня приятно, – это то, что сборную Молдавии возглавляет Александр Куртиян, с которым я работал в «Зените». Думаю, он правильно организовал игру своей команды. Молдавия сумела добиться успешного результата.
Россия владела инициативой, но очень медленно развивала свои атаки, не было вариативности. Не чувствовалось концепции – того, за счет чего команда должна была бы победить. Замены тоже оставили вопросы. Вместо нападающих выходят полузащитники – меня это несколько смутило. Возможно, на это были объективные причины, но мне кажется, что Россия не использовала всех своих возможностей и потенциала, который у нее есть.
- Не показалось ли вам, что и в сборной России есть риск появления зависимости от Дзюбы, как в «Спартаке», учитывая количество навесов в штрафную Молдавии в этом матче?
- Игра, построенная на Дзюбе, ориентируется на его умение играть при передачах с фланга, но передачи эти не были целенаправленными. Все передачи на него были в борьбу, а, как правило, центральные защитники не уступают нападающим в физических качествах. Количество содержательных и непредсказуемых атак было малым. Развитие атаки не носило достаточной осмысленности.
- В моменте с голом Епуряну его просто не успели закрыть. Что делать Капелло с центром защиты? Кем заменить «армейский» дуэт в сборной?
- Есть достаточно игроков в России, которые показывают качественную игру. Таких игроков можно найти почти в каждой российской команде. Допущенные ошибки – это результат подготовки к матчу. Епуряну требовал особого внимания. Игнашевич был рядом с Епуряну, но в этом матче он не играл конкретно с ним. А это результат недостаточного разбора стандартных положений. Эти ошибки мы видели и на ЧМ.
- А кто мог бы Игнашевича с Березуцким заменить в сборной?
- Есть достаточно игроков, но это вопросы к главному тренеру.
- А если бы вы были тренером, кого бы вы поставили вместо них?
- Мне бы не хотелось говорить на эту тему.
- С Кокориным, Шатовым и Комбаровым была бы другая картина?
- Не думаю, что игра кардинально изменилась бы. Если взять игру со Швецией, где команда смотрелась в развитии атаки, то количество голевым моментов осталось примерно таким же.
"
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.