Информационный портал «Сибкрай.Ру» выиграл суд у Роскомнадзора
1 февраля 2015 года
В августе прошлого года Роскомнадзор вынес предупреждение порталу «Сибкрай.Ру», зарегистри-рованному как СМИ, в связи с публикацией материала о марше за федерализацию Сибири. Абсурд ситуации еще придало то, что надзорное ведомство расценило статью как призыв прийти на несанкционированную акцию, хотя автор материала наоборот критиковал планируемый марш.
И вот стало известно, что Центральный районный суд Новосибирска удовлетворил иск со стороны данного СМИ и обязал Роскомнадзор отменить данное предупреждение.
Как сообщает «Сибкрай.Ру», Служители Фемиды постановили, что претензии контролирующего органа к СМИ были не обоснованы.
Официальное предупреждение российский Роскомнадзор вынес порталу Сибкрай.ru 1 августа, как указано в документе, а уведомление пришло на редакционную почту в ночь на 2 августа (это была суббота, потому оперативно внести изменения в текст и устранить «нарушения» было невозможно). В документе говорилось, что в тексте «Демократизация прежде всего. О марше за Сибирскую республику» содержится «публичный призыв к изменению конституционного строя и нарушению целостности Российской Федерации». Редакцию ведомство обвинило в экстремистской деятельности и потребовало удалить указанную публикацию.
Привлекшая внимание контролирующего органа короткая заметка была размещена в разделе «Авторская колонка» общественником и блогером Кириллом Брагиным, с которым в рамках отдельного проекта сотрудничает Сибкрай.ru, предоставляя площадку для выражения мнения. «Самое удивительное, что я в своем тексте решительно выступил против этой идеи марша. Получается, что под благими целями общественной стабильности решено пустить под каток любое свободомыслие, любую, даже самую умеренную, фронду?» – комментировал Брагин требование Роскомнадзора, заверив при этом, что сам он является «последовательным противником сепаратизма».
«Тогда предупреждения получили многие российские СМИ, публиковавшие хоть что-то о том «марше». Сложилось впечатление, что готовились и рассылались они роботом, хотя и стояла на каждом подпись замруководителя ведомства, – прокомментировал шеф-редактор портала Сергей Дергачев. – На мой взгляд, это абсолютный чиновничий беспредел и неумение работать. Вместе с этим, Роскомнадзор не принимает необходимых мер, когда они действительно нужны. Взять, к примеру, распространение в Сети фотографий голой девочки, изнасилованной в Новосибирске, это известное дело «солевой».
Сибкрай.ru не согласился с вынесенным предупреждением и обратился в суд.
Представители надзорного ведомства не представили в суде обоснованных пояснений, какие именно фразы содержали признаки нарушения закона.
В результате назначенной судебной экспертизы был дан однозначный ответ, что спорный информационный материал не содержит признаков экстремистской деятельности, установленной статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ, и не содержит публичный призыв к насильственному изменению основ конституционного строя и нарушению целостности Российской Федерации.
Заявление учредителя информационного портала Сибкрай.ru было удовлетворено. Суд обязал Роскомнадзор устранить нарушение в полном объеме путем отмены предупреждения. Оспорить решение ведомство может в течение месяца.
Напомним, что Роскомнадзор в последние недели резко активизировался в отношении вынесения предупреждений СМИ за различного рода материалы, неугодные госведомству. Последней волной таких санкций накрыло 11 интернет-изданий, которые приложили к своим статьям фотографии обложек журнала Charlie Hebdo.
Представители ведомства не исключают, что могут выносить предупреждения СМИ и за публикацию отдельных видов карикатур, созданных еще в СССР.
При этом глава Минкомсвязи, которому подчиняется в ряде функций Роскомнадзор, заявил, что «Цензуры в российском сегменте интернета нет»...
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Информационный портал «Сибкрай.Ру» выиграл суд у Роскомнадзора», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
