Иран обвинили в попытке замести следы атомной бомбы: исчезли два здания (ФОТО)
1 июня 2012 года
Институт науки и международной безопасности (ISIS) в Вашингтоне обвинил Иран в попытках "замести следы военной ядерной деятельности". Поводом для такого заявления стали спутниковые снимки DigitalGlobe, сделанные 25 мая 2012 года, согласно которым с расположенного недалеко от Тегерана иранского военного объекта Парчин, где, по информации международных экспертов, проводились испытания элементов атомной бомбы, в том числе - нейтронного детонатора, исчезли два небольших здания, которые еще 9 апреля 2012 года присутствовали на снимках, пишет NEWSru Israel.
Более того, на фотографиях видны явные следы от тяжелых машин, принимавших участие в сносе зданий, отмечается в докладе Института.
По мнению специалистов, такая подозрительная активность может быть связана с намерением Тегерана разрушить ядерный объект до приезда инспекций МАГАТЭ. Так, в 2004 году в Иране был уничтожен военный объект Лавизан-Шиан, где проводил свои испытания Центр физических исследований (ЦФИ), тем самым не позволив МАГАТЭ расследовать возникшие подозрения в том, что ЦФИ участвовал в военной ядерной деятельности.
В свою очередь постоянный представитель Тегерана при МАГАТЭ Али Асгар Солтание заявил, что обвинения, звучащие в адрес Ирана абсолютно безосновательны: если в Парчине в прошлом и велась незаявленная ядерная деятельность, то ликвидировать ее следы невозможно, и какие-либо работы по очистке местности не имеют никакого смысла, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на информационное агентство ISNA. Даже если убрать производственные помещения и вывезти оборудование, то следы ядерных материалов и тяжелой воды все равно сохранятся, уточняет агентство.
В начале марта Иран уже обвиняли в ликвидации следов радиации после испытаний нейтронного детонатора на военном объекте Парчин. Тогда эта информация была озвучена неназванными экспертами при МАГАТЭ, также изучившими сделанные со спутника снимки. По их сообщениям, на объекте работали грузовики и другие машины, которые пытались скрыть следы испытаний устройства, используемого для проведения ядерного взрыва. Эксперты также не исключали и того, что землеройные машины, стянутые к секретному комбинату в Парчине, вывозили оттуда землю, загрязненную радиоактивными отходами.
При этом стоит отметить, что в прошлом Иран неоднократно допускал представителей МАГАТЭ на базу Парчин. Между тем западные страны требуют от Тегерана предоставления "свободного и неограниченного" доступа на этот объект, который не является ядерным и который иранская сторона вовсе не обязана открывать для инспекций.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.