Искать экстремизм в словах и текстах будут засекреченные эксперты
12 февраля 2010 года
В Санкт-Петербургском государственном университете открылся Научно-исследовательский экспертный центр по изучению проблем, связанных с проявлениями экстремизма. Он должен будет по заявкам правоохранительных органов проводить экспертизу высказываний и текстов на предмет наличия в них экстремистского содержания, сообщает «Радио Свобода» (Архивная копия от 15 марта 2011 на Wayback Machine).
У правозащитников вопросы к экспертному центру возникли еще до его открытия. В том, что такие эксперты необходимы обществу, они не сомневаются. Особенно на фоне скандальных экспертиз, которые устанавливают, что лозунг «Россия для русских» вовсе не разжигает межнациональной розни, а в призыве «убей хача», в принципе, может содержаться ксенофобский оттенок, но может и не содержаться.
Директор нового центра, доктор филологических наук Сергей Кузнецов, пояснил радиостанции, что задачей Центра на начальном этапе является формулирование критериев экстремизма и составление методологии экспертных исследований. Лишь после этого возможно будет проводить качественные и убедительные экспертизы.
В Центр поступило уже около 150 текстов, ожидающих экспертизы. Они поступили не только от правоохранительных органов, но и от частных лиц, которые стремятся опротестовать экспертные решения, вынесенные по предъявленным ими текстам ранее.
«Конечно, авторитет, репутацию нам надо еще нарабатывать, но в принципе - чем хорош наш центр - это еще и университет как научное сообщество», - отметил Кузнецов. «Кроме того, мы планируем собирать комиссию, чтобы в процессе принятия решения снять отдельные мнения и вывести его на коллегиальный уровень.При этом предполагается, что заключение экспертного центра, тех самых комиссий, куда войдут психологи, лингвисты, юристы, философы, будет анонимным», - добавил он.
Именно это и настораживает политолога Бориса Вишневского. «Дабы не подвергаться опасностям, имена не будут обнародованы. И это чрезвычайно странно. Для того, чтобы экспертиза была убедительна, чтобы ее приняло общество, состоялось то или иное решение суда, нужно, чтобы эксперты были уважаемыми и авторитетными людьми. Для начала хотелось бы видеть состав этих экспертов. Пусть не говорят, кто из них будет проводить конкретную экспертизу, но чтобы каждый был уверен, что это - специалисты с высокой профессиональной и человеческой репутацией», - утверждает он.
Многим людям, называющим себя экспертами, Борис Вишневский просто не доверяет. «У нас уже есть эксперты из всевозможных академий, которые регулярно пишут заключения о том, что откровенно экстремистские тексты на самом деле таковыми не являются. Но есть и люди, известные в экспертом сообществе. У них есть репутация. И если в центре собираются давать заключения анонимно, то мы совершенно не достигнем той цели, которая поставлена,» - настаивает политолог.
А вот создатели центра полагают, что как раз необходимо разорвать связь между заказчиком экспертизы и конкретным экспертом. «Мы готовы давать оценку действующим нормативным актам, заключениям, конкретным делам. Готовы оказывать помощь и тем, кто стал жертвами экстремистских проявлений», - сказал на состоявшейся в четверг презентации Центра ректор университета Николай Кропачев.
Он отметил, что «на сегодняшний день основной поток обращений идет от правоохранительных органов», цитирует «Независимая газета». «Нарушение прав и свобод граждан может происходить и со стороны государственных органов, должностных лиц. Причины экстремизма могут содержаться и в наших законах», - добавил Кропачев. Директор центра Сергей Кузнецов рассказал, что центр создан и финансируется исключительно на средства университета.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
