Иск к ВКонтакте по сливу данных Центру «Э» переходит в «цифровое сопротивление»

11 декабря 2018 года

Смольнинский районный суд Петербурга вернул координатору штаба политика Алексея Навального в Уфе Лилии Чанышевой иск, который она подавала к администрации соцсети «ВКонтакте» из-за передачи её персональных данных силовикам, сообщает объединенная пресс-служба судов города:

«Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, вынес определение о возврате искового заявления Лилии Чанышевой к ООО «ВКонтакте» о возмещении морального вреда в размере 100 000 рублей за разглашение личной информации пользователя правоохранительным органам. Напомним, 02.11.2018 заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований ст.ст.131-132 ГПК РФ до 07 декабря 2018 г. Измененное исковое заявление поступило в суд, однако не все указанные судом недостатки были устранены».

.

В конце октября Чанышева потребовала выплатить компенсацию в 100 тысяч рублей и признать действия ВКонтакте незаконными. В середине января текущего года Центр по противодействию экстремизму МВД Башкортостана по электронной почте запросил у ВКонтакте раскрыть информацию о Чанышевой – персональные данные, данные о создании ею страницы, IP-адреса ее и других администраторов страницы «Команда Навального. Уфа». В конце января руководство ВКонтакте предоставило все необходимые сведения, попросив прислать оригинал запроса обычной почтой. В запросе замглавы Центра «Э» сослался на законы «О полиции» и «Об оперативно-розыскной деятельности», но, по мнению юриста правозащитной группы «Агора» Дамира Гайнутдинова, этого недостаточно для обоснования выдачи персональных данных.

После этого МВД передало данные о Чанышевой в Роскомнадзор. Там решили, что активистка собирала информацию о сторонниках Навального и тем самым нарушила закон «О персональных данных». Впоследствии Роскомнадзор оштрафовал Чанышеву. Активистка говорит, что основная цель её иска – привлечь «ВКонтакте» к ответственности, «чтобы остудить пыл этой соцсети в части незаконного слива личной информации и частной переписки как в отношении меня, так и в отношении других пользователей в будущем».

Глава международной «Агоры» Павел Чиков в своём Telegram-канале сообщил, что отклонённый Смольнинским судом иск был «пробным», и правозащитники, на самом деле, предполагали такое развитие событий. «Мы были уверены, что ВКонтакте будет сопротивляться привлечению к ответственности за антипользовательские действия, — отмечает он. — Ожидания полностью оправдались, причем, в защиту ВКонтакте (у которого головной офис в Петербурге) выступили судьи районного суда по месту его нахождения».

Судья, как сообщает Чиков, вначале приостановил движение по иску, запросив у истицы согласие на разглашение пользовательских данных других упомянутых в ответе ВК а адрес полиции лиц, а тактем «затянул [с ответом] на 1,5 месяца», а в итоге вовсе «отказал в принятии иска по надуманным основаниям».

«Таким образом, — резюмирует глава «Агоры», — по мнению властей, ВКонтакте вправе произвольно разглашать пользовательские данные без их и судебного разрешения полиции, а пользователи при этом не вправе даже инициировать судебное разбирательство по этому поводу. Как говорится, какие еще нужны доказательства».

Но планы замять историю и вывести ВКонтакте из-под удара не сработают, заявляет Чиков. Дальнейшие действия «Агоры» он описывает следующим образом:

«1. На отказ суда в принятии иска к ВКонтакте будет подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга. В случае отказа и там, будет первое дело пользователя ВКонтакте о нарушении неприкосновенности частной жизни в ЕСПЧ. 2. Сейчас готовятся еще два иска к ВКонтакте от других пользователей, столкнувшихся к аналогичными действиями. Мы будем инициировать по два новых процесса в ответ на каждый отказ суда в принятии иска пользователя к ВКонтакте. Каждый столкнувшийся с отказом, будет уходить в Страсбург».

.

Чиков также просит всех пользователей ВКонтакте, которые столкнулись с разглашением своих данных полиции и другим госорганами, обратиться к «Агоре» за помощью в подготовке и подаче иска в соцсети (при наличии оснований)...

Читайте также:

Новый онлайн-проект «Агоры» защитит право россиян на протест

?Получившая условный срок за картинки ВКонтакте медсестра пожаловалась в ЕСПЧ

?Уфимская активистка подала иск к ВКонтакте за слив данных силовикам

?Автор частушек о судьях отсудила 15000 ₽ за незаконное уголовное преследование

?Полицейский проиграл суд блогеру в деле о защите чести.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий