Исследование: по уровню интеллекта Буш уступил всем президентам США, кроме одного
12 сентября 2006 года
Средний коэффициент интеллекта (IQ) Джорджа Буша ниже всех президентов США с начала XX века, кроме одного. Об этом говорят результаты проведенного психологического исследования, пишет газета The Times (текст на сайте Inopressa.ru).
"Он определенно смышлен, во всяком случае, достаточно сообразителен, чтобы быть президентом Соединенных Штатов", – говорит психолог из Калифорнийского университета Дин Кит Симонтон.
Однако он по интеллекту уступает всем остальным президентам за последние 110 лет, за исключением Уоррена Хардинга, который был хозяином Белого дома непродолжительное время в 1920-х и считается неудачником среди президентов.
IQ Буша, по оценкам ученых, примерно на 20 пунктов ниже, чем у его предшественника Билла Клинтона. "Этот разброс мог создать эффект контраста, который сделал все слабости интеллекта еще более явными".
Симонтон составил таблицу предположительного интеллектуального уровня президентов на основе данных, собранных другими исследователями. В своей статье в журнале "Политическая психология" он пишет, что, по разным оценкам, показатель IQ Буша – где-то между 111,1 и 138,5, то есть приблизительно 120, "что является средним IQ выпускника колледжа в США".
IQ Клинтона оценивается в 135,6-159 баллов, а Рональда Рейгана – в 118-141,9. Джон Квинси Адамс, который был президентом в 1825-1829 годах, – самый умный, его IQ составляет от 165 до 175 – другими словами, он практически гений.
Данные, которыми пользовался Симонтон, были получены путем исследования и анализа описаний личности в биографических источниках – это научно признанная система, которая называется "историометрическое исследование".
Быть может Буш "гораздо умнее", чем утверждается в исследования, говорит Симонтон, но его показатели по "открытости к новому, склонности к познанию, подразумевающей необычную восприимчивость к фантазии, эстетике, действиям, идеям и ценностям" шокируют. Показатели Буша по этому параметру равны нулю, тогда как у Клинтона – 82, у Джона Кеннеди – 95, у Авраама Линкольна – 95, у Томаса Джефферсона – 99,1. Таким образом, Буш оказался на последнем месте среди президентов.
К этому исследованию следует относиться с осторожностью, так как данные о действующем президенте отсутствуют в открытом доступе, однако, если верить его результатам, у Буша низкий показатель по "интегративной комплексности". "Люди с низком показателем по интегративной комплексности могут видеть вещи с одной-единственной точки зрения – своей собственной". "Показатели Буша, – говорит ученый, – сопоставимы с показателями экстремистов вроде исламского фундаменталиста в руководстве "Талибана" или "Аль-Каиды", за исключением Усамы Бен-Ладена, у которого они еще ниже".
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
