Исследование: системы распознавания лиц склонны к расовой предвзятости
21 декабря 2019 года
К такому выводу пришёл Национальный институт стандартов и технологии, сообщает Reuters. В ходе проверки выяснилось, что системы распознавания лиц некорректно идентифицируют темнокожих и азиатов от десяти до ста раз чаще, чем белых. Это значит, что при применении технологии в аэропортах, на таможнях и улицах темнокожих людей и азиатов могут несправедливо задерживать полицейские.
Также исследователи заметили уклон в сторону темнокожих женщин, которые больше рискуют быть несправедливо задержанными, чем белые женщины только потому, что система не умеет точно распознавать их лица..
Кого проверяли?.
Исследователи протестировали 189 систем распознавания лиц от 99 различных разработчиков со всего мира, правда, в исследовании не приняла участия компания Amazon, которая не предоставила свой алгоритм. Китайский стартап SenseTime, оцененный в $7,5 млрд, показал «высокий уровень ложных совпадений для всех сравнений», немножко качественнее показала себя китайская система Yitu, однако и там ученые заметили расовый уклон.
Проанализировав распознавание лиц от Microsoft, исследователи выяснили, что алгоритм в десять раз чаще некорректно срабатывает в отношении темнокожих женщин, чем темнокожих мужчин. Microsoft заявила, что рассматривает отчет и даст комментарии позже..
Реакция.
Конгрессмен Бенни Томпсон, председатель комитета по безопасности США в Палате представителей, заявил, что результаты исследования оказались хуже, чем он опасался, в то время как таможенники продолжают устанавливать распознавание лиц на контрольно-пропускных пунктах. «Администрация должна пересмотреть свои планы по технологии распознавания лиц в свете таких шокирующих результатов» — сказал он.
Здесь можно подписать нашу петицию о наложении моратория на систему распознавания лиц в России. Ваша поддержка нужна нам, чтобы наша юридическая кампания была громче.…
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Исследование: системы распознавания лиц склонны к расовой предвзятости», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.