Историко-культурная экспертиза по «Империалу» признана юридически ничтожной
3 апреля 2009 года
Историко-культурная экспертиза, которую провела архитектурная мастерская Татьяны Славиной и которая послужила основанием для выдачи стройнадзором разрешения на строительство жилого комплекса «Империал», признана Росохранкультурой юридически ничтожной.
По словам чиновников, она «не утверждена комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) правительства Санкт-Петербурга надлежащим образом». Об этом говорится в ответе на письмо петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников.
«Согласно указанному заключению выводы по результатам проведенной авторским коллективом ООО «Архитектурная мастерская Т. А. Славиной» государственной историко-культурной экспертизы о соответствии жилого комплекса требованиям действующего законодательства по государственной охране объектов культурного наследия представляется необоснованными», — говорится в ответе Росохранкультуры.
«Таким образом историко-культурной экспертизе ООО «Архитектурная мастерская Т. А. Славиной» официально дана оценка о несоответствии действующему законодательству как по форме, так и по содержащимся в ней выводам. Данные материалы направлены нами в прокуратуру Санкт-Петербурга. Мы надеемся, что органами прокуратуры в самое кратчайшее время будут приняты меры для отзыва разрешения на строительство жилого комплекса вблизи Новодевичьего монастыря, выданного без проведения объективной и надлежащим образом оформленной историко-культурной экспертизы», — прокомментировал бумагу из федерального агентства сопредседатель городского отделения ВООПИиК Александр Марголис.
Напомним, вчера стало известно, что Росохранкультура проверит мастерскую Татьяны Славиной, так как чиновники не довольны ее выводами.
Источники править
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «Историко-культурная экспертиза по «Империалу» признана юридически ничтожной», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
