Источники в Белом доме назвали причину химатаки в Идлибе: Асад хотел деморализовать повстанцев
12 апреля 2017 года
В преддверии переговоров госсекретаря США Рекса Тиллерсона с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, а также возможной встречи главы Госдепартамента с президентом РФ Владимиром Путиным в Белом доме уточнили позицию относительно событий в сирийской провинции Идлиб 4 апреля. Источники в администрации американского президента Дональда Трампа заявили, что химическая атака в городе Хан-Шейхун проводилась, чтобы оказать давление на повстанцев, продвигавшихся в этом районе.
Об этом Reuters сообщил ряд чиновников Белого дома, пожелавших остаться неназванными. Вместе с тем один из собеседников агентства обвинил Россию в покрывательстве режима президента Сирии Башара Асада после предполагаемой химатаки в Идлибе, ответственность за которую западные страны возлагают на сирийские правительственные силы и отчасти на РФ как союзника арабской республики. «Очевидно, что русские пытаются скрыть то, что случилось там», - заявил источник в администрации Трампа.
Собеседники Reuters отметили, что Россия часто предлагала разнообразные, противоречивые данные об агрессии сирийских правительственных сил, в том числе об инцидента в Хан-Шейхуне, чтобы посеять сомнения в международном сообществе.
Напомним, что российская сторона придерживается своей версии относительно событий в Идлибе и последовавшего за ними ракетного удара США, нанесенного по сирийской правительственной авиабазе в Хомсе. По мнению Минобороны РФ, 4 апреля сирийская авиация нанесла удар по крупному складу террористов и скоплению военной техники. Там же находился и крупнейший арсенал боеприпасов с отравляющими веществами, откуда химоружие доставляли в Ирак. Целью же ракетного удара США в ночь на 7 апреля было ослабление боевого потенциала армии Асада, считают в ведомстве.
Накануне пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил во время брифинга, что факты свидетельствуют в пользу версии событий в Идлибе, которой придерживаются США. «Россия изолирует себя, когда речь идет о поддержке Сирии или, откровенно говоря, недостаточном признании того, что произошло», - сказал представитель администрации.
На этом же брифинге Спайсер подвергся критике, сравнив Асада с лидером нацистской Германии Адольфом Гитлером, который, по его словам, хотя бы «не опускался до использования химического оружия». При этом известно, что нацисты использовали газовые камеры для уничтожения тысяч людей во время Холокоста.
Позже Спайсер извинился и сказал, что ему не следовало делать это сравнение. «Это была ошибка. Мне не следовало этого делать, и я не сделаю этого снова. Это было неуместно и бестактно», - заявил пресс-секретарь Белого дома в интервью CNN.
Не менее жестко о действующем сирийском лидере высказался и сам президент США. Трамп в интервью назвал Асада «животным», укорив Россию за его поддержку. «Если бы Россия не поддержала это животное (Асада), не было бы проблемы», - заявил глава Соединенных Штатов.
В свою очередь, госсекретарь США Тиллерсон, прибывший накануне в Москву с двухдневным визитом, в преддверии поездки призвал РФ отказаться от поддержки Асада. Россия должна определиться, чью позицию она готова поддерживать по сирийскому вопросу - США и их союзников или Асада, Ирана и радикальной шиитской группировки «Хизбаллах», заявил глава Госдепа по итогам саммита G7 в Италии. В МИД РФ на это ответили, что воспринимают слова Тиллерсона не как ультиматум, а как «игру мускулами» в преддверии переговоров.
В среду, 12 апреля, должна состояться встреча госсекретаря США с его российским коллегой. Также накануне близкие к МИД РФ и Кремлю источники сообщили, что Тиллерсона во второй половине дня может принять Путин. Однако в Кремле заявили, что в рабочем графике президента РФ нет встречи с главой Госдепа.
Химическая атака в городе Хан-Шейхун сирийской провинции Идлиб произошла 4 апреля. В результате погибли, по разным данным, от 80 до 100 человек, еще около 500 человек пострадали. Западные страны обвинили в применении оружия ВС президента Сирии Башара Асада. В Минобороны РФ заявили, что сирийская авиация нанесла удар по складу боеприпасов, где хранили химическое оружие боевики.
В ночь на 7 апреля Вооруженные силы США по приказу президента Дональда Трампа в ответ на химатаку нанесли ракетный удар по сирийской правительственной авиабазе в провинции Хомс. С американских кораблей в Средиземном море по аэродрому «Шайрат» в Сирии было выпущено 59 крылатых ракет Tomahawk. В результате погибли несколько человек, была уничтожена техника. По данным Пентагона, именно с этого аэродрома началась предполагаемая химатака.
Союзники США по НАТО полностью поддержали действия Вашингтона. Москва однозначно расценила действия США как «акт агрессии против суверенного государства в нарушение норм международного права».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
