Итоги выборов депутатов местного самоуправления в Москве
11 сентября 2017 года

Вчера, в единый день голосования 10 сентября 2017 года, в Москве выбирали депутатов муниципальных собраний. Подготовка к выборам показала незаинтересованность городских властей в оповещении горожан (см. также специальный репортаж Викиновостей), а сам день голосования — аномально низкую явку избирателей.
По данным Интерфакса, официальная явка на избирательные участки составила чуть более 12 %. В то же время, рекордно высоким по сравнению с предыдущими годами, был процент голосований на дому. Наблюдатели утверждали, что таким образом власти пытались фальсифицировать результаты волеизъявления.

Об успехе на выборах уже заявила социально-либеральная партия «Яблоко», не представленная в российском Федеральном Собрании, но традиционно сильная в столице. По данным «Яблока», поддержанные партией кандидаты составят большинство в шести районах: Гагаринском, Хамовниках, Якиманке, Тверском, Тропарёво-Никулино и Ломоносовском[1]. Сегодня в московском офисе партии прошла пресс-конференция.
Победу либералов во многих районах подтверждает также оппозиционный активист экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков[2].
Первый секретарь Московского городского комитета КПРФ Валерий Рашкин выразил разочарование низкой явкой москвичей и неявно признал победу «прозападных» кандидатов на прошедших выборах,[3] обвиняя в низкой явке мэра Москвы Сергея Собянина. По результатам голосования, Рашкин надеется на «контроль КПРФ» над 4 районами. Критика московских властей в связи с мероприятиями, якобы отвлекавшими избирателей от местных выборов, была озвучена и иными политиками.
ЛДПР признала ухудшение результатов в Москве и обвиняет «прозападную оппозицию» в подкупе избирателей, ссылаясь на «многочисленные сообщения наблюдателей от ЛДПР».[4]
Результаты выборов также показали географическую неоднородность; к примеру, в Южном и Юго-Восточном административных округах уверенно побеждает «Единая Россия», и количество голосов, посчитанных в пользу либералов, невелико. Вызвано ли это в самом деле неоднородностью расселения столичного электората или иными аномалиями, пока непонятно.
Результаты выборов окажут влияние не только на местное самоуправление, но и на выдвижение кандидатов в мэры Москвы в 2018 году, поскольку кандидату необходимо будет собрать 110 подписей муниципальных депутатов. Наберёт ли такое число депутатов либеральная оппозиция, пока неясно. Более того, результаты выборов должны ещё быть утверждены территориальными избирательными комиссиями. Московская избирательная комиссия[5] пока ограничилась лишь публикацией предварительных результатов. В российском законе о выборах в органы местного самоуправления[6] имеется немало поводов признать выборы несостоявшимися или их результаты — недействительными.
В целом по России явка составила около 29 процентов от всех граждан с правом голоса. Высокая явка традиционно отмечается только на избирательных участках в СИЗО и психиатрических больницах.
«Открытая Россия» пишет, что наблюдатели на избирательных участках в большинстве регионов России в течение дня сообщали о массовых вбросах бюллетеней, попытках подкупа избирателей с помощью денег и водки, незаконной агитации на участках, каруселях и о задержаниях кандидатов, наблюдателей и членов избирательных комиссий. Однако наблюдатели в Москве отмечают относительную чистоту выборов.
Министерство внутренних дел России заявило, что выборы прошли спокойно.
Предыдущая новость: Избирательные комиссии препятствуют работе журналистов в Москве |
Ссылки править
- Категория на Викискладе: Выборы в Москве 10 сентября 2017 года.
Примечания править
- ↑ «Яблоко» Москва 2017/09/11
- ↑ https://gudkov.ru/ (Архивная копия от 15 сентября 2016 на Wayback Machine)
- ↑ Валерий Рашкин подвёл итоги выборов в Москве
- ↑ ЛДПР подвела итоги выборов
- ↑ http://mosgorizbirkom.ru/
- ↑ Федеральный закон «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления»
Источники править
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
Позиция коммуниста Рашкина по поводу победы «прозападных» кандидатов (очевидно «яблочников», которые набрали больше мест, чем КПРФ, ЛДПР и СР вместе взятые) на первый взгляд кажется удивительной. КПРФ — наследница Российской социал-демократической рабочей партии. Яблоко — социал-демократическая партия. Марксизм — западное учение. Казалось бы — коммунист Рашкин должен ненавидеть Единую Россию, а Яблоко считать своим союзником. Идеологически КПРФ и Яблоко близки друг другу (не считая странного требования яблочников покаяться за разгон Учредительного собрания в 1918 году). Однако то и дело лидеры КПРФ бегут в Кремль с жалобами на успехи яблочников. Например, в 2016 году Зюганов жаловался, что мол в Москве Яблоко много набрало. Корень вражды коммунистов и яблочников - исторический: коммунисты всегда рассматривали социа-демократов (своих кровных братьев) как главных политических противников. Для коммуниста самый замшелый консерватор-феодал всегда был милее и приятнее, чем социал-демократ с его похожими на коммунистические идеями. Так и тут для КПРФ Единая Россия в 10 раз милее, чем социалисты западного розлива. Иван Абатуров (обсуждение) 18:48, 12 сентября 2017 (UTC)