Итоги нижегородских выборов могут отменить
5 сентября 2001 года
Верховный суд принял решение, которое может привести к пересмотру губернаторских выборов в Нижегородской области, пишет "КоммерсантЪ". Судьи удовлетворили жалобу депутата Госдумы Вадима Булавинова на решение Нижегородского облсуда, который в июле отказался рассматривать иск об отмене губернаторских выборов. Теперь дело отправлено на новое рассмотрение.
В окружении господина Булавинова (15 июля в первом туре губернаторский выборов он проиграл бывшему главе области Ивану Склярову всего 1,5% и во второй тур не вышел) уверены, что теперь итоги первого тура выборов все-таки будут признаны недействительными. Они говорят, что теперь и «по идее должны быть отменены общие итоги выборов, победу в которых одержал Ходырев».
Между тем в облизбиркоме продолжают заявлять, что основания для отмены итогов выборов нет. Так же спокойно относятся к решению Верховного суда и в окружении нового главы области Геннадия Ходырева. По мнению его соратников, депутат Булавинов может делать что угодно, но «бронепоезд уже ушел». Булавинов же считает, что Ким Чен Ир здесь не при чем.
Однако «КомменсантЪ» отмечает, что говорить об отмене итогов выборов в Нижегородской области преждевременно. «За всю постсоветскую эпоху имел место лишь один случай отмены результатов губернаторских выборов - в Амурской области в 1996 году. Но тогда ситуация была иная: действующий на тот момент губернатор Юрий Ляшко, которого поддерживал Кремль, уступил на выборах коммунисту Анатолию Белоногову всего 189 голосов. Теперь же крайне маловероятно, что федеральные власти, которых фигура Геннадия Ходырева вполне устраивает, захотят повторить тот опыт, ведь в этом случае им наверняка придется вновь бороться со скандально известным нижегородским политиком Андреем Климентьевым, которого они полтора месяца назад наконец-то победили».
После того как Вадим Булавинов не вышел во второй тур, он заявил, что выборы были сфальсифицированы действующей властью «на 60 тыс. голосов». Как уверяли члены его штаба, в случае отмены результатов выборов на участках, где голосование шло с явным нарушением, во второй тур вышли бы коммунист Ходырев и зампредседателя думской группы «Народный депутат» Булавинов. 19 июля Булавинов обратился с жалобой в областной суд. Однако тот счел, что рассмотрение дел о нарушениях, допущенных в районах области, находится в юрисдикции районных судов и в рассмотрении жалобы отказал. Тогда депутат Булавинов решил обжаловать этот вердикт в Верховном суде.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.