Итог года протестов: власть нашла эффективное оружие и обошлась без диалога
28 декабря 2012 года
Подводя в конце декабря итоги «протестного года», СМИ констатируют, что оппозиции не удалось вызывать власть на диалог, зато та применила новые подходы в работе с улицей и в конце концов сумела фактически контролировать повестку протестов и тем не позволять им стать опасно массовыми.
Весь прошедший год власть потратила на то, чтобы стабилизировать ситуацию. На акции оппозиции она отвечала более массовыми митингами сторонников Путина из регионов, в разы повысила штрафы за нарушения на митингах, ограничила возможности финансирования из-за рубежа, повысила ответственность за высказывания, вернув в Уголовный кодекс статью о клевете. Кроме того, власти начали проводить обыски у активистов оппозиции и арестовывать их, напоминают «Ведомости».
Дела «6 мая» и второй «Анатомии протеста» вывели российский политический сыск на новый уровень: под следствие теперь может попасть почти кто угодно, развивает тему РБК daily. По «болотному делу» проходят около 20 человек, причем трое имеют серьезнейшее алиби о том, что их вообще не было на площади. Их выпустили из СИЗО, но никто перед ними не извинился, и они до сих пор числятся подозреваемыми.
Оба уголовных дела встречают широкую негативную реакцию, противостояние им идет через самые разные правозащитные структуры. В наступающем году издание ожидает усиления взаимодействия людей разных взглядов вокруг этих дел.
Пока же оппозиция готовит 13 января очередной марш - за отмену принятого парламентом «антимагнитского закона» и одновременно за роспуск Госдумы. В субботу, 29 декабря, оргкомитет должен подать заявку в мэрию.
Как полагает «Независимая газета», запрет на усыновление российских сирот американцами, эмоционально и негативно воспринятый пользователями социальных сетей, едва ли сможет придать движению «рассерженных горожан» необходимую критическую массовость.
Власть такая ситуация, в общем, устраивает, продолжает издание в своей редакционной статье. Вольно или невольно и в то же время регулярно она подбрасывает оппозиции темы, способные вызвать кластерное недовольство и замкнуть его на себе: «болотное дело», законопроект об иностранных агентах, процесс Pussy Riot, арест Леонида Развозжаева, обыски, а теперь и ответ на «акт Магнитского».
В то же время лидеры протестного движения пока не знают, как им выходить за пределы «правозащитного» дискурса российской оппозиции на более широкие социально-экономические темы. Власть де-факто может контролировать повестку дня оппозиции, если не определять и формировать ее, подытоживает «НГ».
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.