КГА оспорил решение по застройке Фарфоровского кладбища
2 августа 2013 года
Комитет по градостроительству и архитектуре подал жалобу на решение Куйбышевского суда, который признал факт существования Фарфоровского кладбища. Подробности неизвестны.
Это кладбище, имевшее также название Спасо-Преображенское, находилось на месте существующих Ломоносовского сада и Виноградовского сквера. Однако в 2010 году часть последнего была выведена из списка зеленых насаждений и отдана под застройку группе «Конрад» (сейчас владелец земли — входящее в группу ОАО «ЛК „Ликострой“»). Там планировалось построить торговый центр, заодно снеся кинотеатр «Спутник». Вагиф Мамишев, руководитель «Конрада», заявил, что «практически исключает возможность подтверждения наличия на этом участке массовых захоронений».
Долгое время власти Петербурга также официально отказывались признавать факт существования в этом месте Фарфоровского кладбища. Только в июне 2013 года по иску Александра Гуцана, родственника одного из захороненных, Куйбышевский суд официально подтвердил, что некрополь здесь был. А в июле стало известно, что Смольный решил вернуть землю в собственность города под сад, а «Конраду» подыскать иной участок.
Решение вступило в законную силу. Однако комитет по градостроительству и архитектуре подал жалобу. Она принята к рассмотрению Санкт-Петербургским городским судом. В чем она заключается, неясно, но, по-видимому, КГА намерен оспорить наличие в земле захоронений.
Источники править
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «КГА оспорил решение по застройке Фарфоровского кладбища», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
