КГИОП: мы не саботировали решение о назначении дома Рогова памятником
25 февраля 2010 года
КГИОП не саботировал прошлогоднее решение совета по сохранению культурного наследия о включении дома Рогова на Загородном проспекте, 3, в список памятников архитектуры. Так ответил на вопрос корреспондента «Карповки» начальник отдела правового обеспечения ведомства Григорий Филин.
Напомним, 19 марта 2009 года совет рекомендовал включить здание в список объектов наследия. Несмотря на это, в течение больше полугода КГИОП отказывался возводить дом Рогова в статус памятника, а 26 ноября совет поменял свое мнение на основании результатов экспертизы, признавшей ухудшение состояния здания (например, в течение полугода число трещин в кирпичной кладке увеличилось на 50%).
После этого 2 февраля 2010 года решением комитета постройка была исключена из списка выявленных объектов. Сейчас законность этого действия ведомства Веры Дементьевой в Куйбышевском суде оспаривает Всероссийское общество охраны памятников.
Григорий Филин пояснил, что на заседании 19 марта совет поручил завкафедрой оснований и фундаментов Университета путей сообщения Владимиру Улицкому изучить результаты технических экспертиз и представить свое заключение. «Рабочая группа совета, которая провела свое заседание 21 апреля 2009 года, подтвердила выводы технических экспертиз об аварийном состоянии здания и признала необходимым провести голосование совета на предмет продления сроков вступления в силу постановления совета от 19 марта до получения результатов исследования», — отметил господин Филин.
По мнению чиновника, «речь о том, что данное решение каким-то образом саботировалось комитетом, не идет».
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «КГИОП: мы не саботировали решение о назначении дома Рогова памятником», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
