КГИОП возбудил дело против РПЦ из-за надстройки у «Кулича и Пасхи»
9 августа 2012 года
Комитет по охране памятников возбудил административное дело против Санкт-Петербургской епархии РПЦ, которая без разрешения надстроила домик возле храма «Кулич и Пасха» на проспекте Обуховской Обороны, 235.
Сама церковь Пресвятой Троицы была возведена в 1785–1787 годах по проекту Николая Львова, и еще в советское время (в 1938 году) за необычную архитектуру ей присвоили статус памятника всесоюзного значения. Сегодня это федеральный объект культурного наследия.
В начале 1990-х годов клир «Кулича и Пасхи» посчитал возможным новое строительство на прилегающей к храму территории. Тогда были возведены одноэтажные административный (литера Д) и бытовой (литера Е) корпуса, которые специалисты признали серьезной ошибкой: они перекрыли парадный вид на церковь с улицы Грибакиных. При этом сами строения под охраной не стоят.
А недавно административный корпус принялись надстраивать вторым этажом. Настоятель Свято-Троицкого храма Виктор Голубев заявил «Карповке», что у него есть все разрешения. «Сейчас второй этаж выстроили. Теперь будут делать внутреннюю отделку и отдельный вход. Я служил в стройбате и знаю, что это долго делается», — добавил священник.
Работы велись без разрешения органа охраны памятников, а значит, был нарушен федеральный закон «Об объектах культурного наследия», а конкретно статья 45, заявил «Карповке» зампред КГИОПа Александр Леонтьев. По его словам, в отношении пользователя «Кулича и Пасхи» — Санкт-Петербургской епархии Русской православной церкви — комитет возбудил административное дело «по факту проведения самовольных работ» и потребовал их приостановить.
Но и этим КГИОП не ограничится. В Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти ведомство направит иск к епархии, чтобы взыскать с нее штраф за нарушений условий охранного обязательства, проинформировал господин Леонтьев.
Что касается самого административного корпуса, то для возможности его надстройки нужна историко-культурная экспертиза, которая ответит на вопрос: окажет ли негативное влияние второй этаж на памятник архитектуры или нет? Такой экспертизы не было. Нет и другого исследования — насколько испортили вид на храм две одноэтажки 1990-х годов. «Какой-либо документации по признанию указанной застройки диссонирующей, а также по ее сносу в КГИОП на согласование не поступало», — заявил Александр Леонтьев.
Источники править
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «КГИОП возбудил дело против РПЦ из-за надстройки у «Кулича и Пасхи»», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
