КГИОП не хочет, чтобы о нем писали положительно
5 декабря 2010 года
Комитет по охране памятников фактически отказывается от того, чтобы о его деятельности писали положительные материалы, и в первую очередь о реставрационных работах. Такой вывод можно сделать из ответа ведомства на наш запрос.
Одним из главных козырей КГИОПа считается реставрация. В спорах с журналистами и общественниками, когда те видят в основном негативную сторону работы комитета, его председатель Вера Дементьева предлагает рассказать об «огромных усилиях» в сфере восстановления фасадов и интерьеров. Такой совет чиновница дала и редактору «Карповки» Дмитрию Ратникову, высказав недовольство политикой нашего издания.
Интернет-газета решила прислушаться к словам госпожи Дементьевой и обратилась в пресс-службу КГИОПа с просьбой провести экскурсию на один из интересных объектов — дом Пеля на 7-й линии Васильевского острова, 16–18, который сейчас затянут лесами. Однако там оказались не готовы к сотрудничеству и попросили сделать официальный запрос. В ответ на него комитет сообщил: «В соответствии с требованиями правил техники безопасности при производстве работ допуск посторонних лиц на строительные леса запрещен; ответственность за соблюдение данных правил несет подрядная организация».
«Если отбросить бюрократическую шелуху (на другие объекты, в том числе на реставрацию крупнейших музеев Петербурга и пригородов, всегда пускали десятки журналистов), эти слова можно расценивать как прямой отказ от сотрудничества. Пресс-секретарю было напрямую сказано, что текст будет положительный, однако идти навстречу комитет не стал», — отметил Дмитрий Ратников.
По его словам, в таких условиях «Карповка» фактически не имеет возможности исполнить пожелание Веры Дементьевой. «К сожалению, придется продолжить замечать исключительно негативные факты в деятельности КГИОПа», — подчеркнул господин Ратников.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «КГИОП не хочет, чтобы о нем писали положительно», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
