КГИОП не хочет принимать экспертизу по спасению домов XIX века на Большой Подьяческой
13 мая 2009 года
Комитет по охране памятников отказался принять во внимание заключение независимой экспертизы, согласно которому дома на Большой Подьяческой, 1 и 3, не подлежат сносу.
Как сообщает «Закс.ру», результаты независимой экспертизы, выполненной ЛенжилНИИпроектом по заказу жильцов в 2006 году, не дают возможности для двойного толкования: аварийность домов по Большой Подьяческой, 1 и 3, «не установлена», зданиям требуется лишь капитальный ремонт. В то же время экспертиза, выполненная ЗАО «Стилес» по заказу жилищного агентства Адмиралтейского района в 2007 году, свидетельствует не только о «крайне неудовлетворительном и аварийном состоянии», но даже о «небезопасности» домов для их жителей.
«Перечень замечаний на двух листах мелким шрифтом впечатляет, а требование «доработки», мягко говоря, не поддается законам логики, — считает руководитель группы ЭРА Алексей Ярэма. — Учитывая, что материалы независимой экспертизы представляют собой солидное профессиональное исследование на более чем 80 листах, официальная же экспертиза уместилась всего в девять листов с прологом и эпилогом. Но при этом к «Стилесу» никаких претензий нет».
По словам господина Ярэмы, ЗАО «Стилес», давая характеристики указанным зданиям, неверно указало год постройки. Так, согласно спискам атрибуции объектов культурного наследия, составленным КГИОПом, дом № 3 датируется началом XIX века, дом № 1 — концом XVIII — началом XIX века. А на первом листе заключения фирмы «Стилес» в разделе «Общие сведения» значится: «Дом 1–3 построен в 1933 году».
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «КГИОП не хочет принимать экспертизу по спасению домов XIX века на Большой Подьяческой», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
