КГИОП объяснил, почему не стал обжаловать сохранение самостроя в Ломоносове
9 июля 2020 года
КГИОП объяснил, почему не стал обжаловать решение суда, отказавшего в сносе самостроя на Михайловской улице, 13, в Ломоносове. Ведь само ведомство до сих пор убеждено, что работы прошли с нарушением закона.
Прежде на этом месте стоял двухэтажный жилой дом сталинской архитектуры, возведенный в 1956 году. В 2017-м купивший объект на торгах Роман Солоусов снес здание и принялся возводить новое. Разрешение на строительство не выдавалось.
Новое здание, спроектированное ООО «Технопроект строительная компания» (принадлежит Роману Солоусову), не является дословным новоделом, хотя, по закону о зонах охраны, должно было копировать внешний облик прежней «сталинки». Служба строительного надзора обратилась с иском в суд о сносе самостроя. Однако в иске было отказано. КГИОП, участвовавший в процессе в качестве третьего лица, обжаловать решение не стал.
Зампред КГИОПа Алексей Михайлов пояснил «Канонеру», что дом был построен с нарушением закона о зонах охраны — нельзя было сносить здание и нельзя было возводить новое без заключения от комитета. «Вместе с тем выводы... строительно-технической экспертизы... признанные судом достоверным доказательством, подтвердили, что возведенное на месте демонтированного объекта здание соответствует внешнему облику объекта. При этом некоторые архитектурные отличия в нем не являются существенными, не нарушают стилистического единства фасадов и поддерживают исторически сложившийся внешний вид на исследуемом участке застройки», — отметил господин Михайлов.
По словам чиновника, «данное обстоятельство» исключило возможность обжалования решения. Почему КГИОП не может оспаривать результаты экспертизы, если несоответствие внешнего облика нового и утраченного зданий очевидно, зампред не уточнил.
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «КГИОП объяснил, почему не стал обжаловать сохранение самостроя в Ломоносове», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.