КГИОП подал в суд на «Главстрой-СПб» из-за Апраксина двора

15 октября 2012 года

Комитет по охране памятников подал иск к компании «Главстрой-СПб», которая отказалась заключать охранное обязательство по Апраксину двору. Ранее девелопер намеревался его реконструировать.

Заявление было подано в конце прошлой неделе в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Дата первого заседания еще не назначена. КГИОП намерен через Фемиду заставить инвестора заключить охранное обязательно на один из корпусов Апрашки. В ближайшее время аналогичные иски последуют и по другим постройкам.

ООО «Главстрой-СПб», входящее в холдинг «Главстрой» Олега Дерипаски, выиграл право на реконструкцию Апраксина двора в январе 2008 года. Изначально девелопер намечал провести масштабный снос исторических корпусов, выведя их из-под охраны, а взамен построить новые. Однако по результатам историко-культурной экспертизы из 58 зданий разрушить разрешили только 4, из них одно — Лениздат на Фонтанке. Несмотря на это, «Главстрой-СПб» обещал реализовать проект.

Однако в сентябре 2012 года инвестор заявил, что может отказаться от проекта. Причиной стала пассивная позиция нынешней команды Смольного, заявил гендиректор «Главстроя-СПб» Сергей Ветлугин. По его словам, реновация Апраксина двора — совместный проект девелопера и города.

Источники править

 
Эта статья содержит материалы из статьи «КГИОП подал в суд на «Главстрой-СПб» из-за Апраксина двора», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Creative Commons
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.