КГИОП проконтролирует воссоздание снесенного дома Рогова
28 августа 2012 года
Ситуацию с воскресным сносом дома Рогова на Загородном проспекте, 3, прокомментировал комитет по охране памятников. Он пообещал взять воссоздание постройки на свой контроль.
Трехэтажный дом Рогова, который стоял заброшенным с приходом инвестора ООО «Престиж» (ныне ООО «Вектор», собственник здания), в воскресенье, 26 августа, был фактически полностью снесен. По заказу «Вектора» работы провело ООО «Спрингалд», входящее в группу Springald. Гендиректор «Спрингалда» Виталий Никифоровский заявил вчера «Карповке», что в противном случае здание могло обрушиться на людей.
В июне 2012 года глава КГИОПа Александр Макаров своей подписью исключил дом Рогова из списка выявленных объектов культурного наследия. Это было сделано почти сразу после того, как ООО «Славстройинвест» (тоже входит в Springald) провело техническую экспертизу, сделавшую вывод о невозможности ликвидации аварийности и необходимости сноса. Таким образом, господин Макаров де-факто отдал распоряжение на разборку памятника.
Однако в официальном сообщении, опубликованном на сайте КГИОПа, это ведомство свою причастность к произошедшему отвергает: «Согласно действующему законодательству, комитет по охране памятников не обладает полномочиями по согласованию демонтажных и строительных работ в зонах охраны объектов культурного наследия».
Что касается причин снятия дома Рогова с охраны, то КГИОП не может определиться в причинах этого решения: «Эксперт, проводивший историко-культурную экспертизу, сделал выводы о необоснованности включения „Дома Рогова“ в реестр объектов культурного наследия в связи с отсутствием (или невозможностью сохранения в силу объективных причин) подлинных, физически существующих исторических элементов и частей здания, являющихся основанием для включения „Дома Рогова“ в список памятников архитектуры Санкт-Петербурга». Ранее замгендиректора ООО «АРС» Елена Лущеко заявила «Карповке», что подлинными в здании являются только стены, а это не может служить аргументом для включения здания в список памятников, уверена она.
По закону, теперь собственник здания обязан воссоздать фасад дома Рогова. Вчера Дмитрий Голованов подтвердил нашему изданию, что «Вектор» намерен «воссоздать трехэтажное здание в прежнем объеме по обмерным чертежам». КГИОП в свою очередь «возьмет на контроль исполнение застройщиком установленных законом обязательств по восстановлению внешнего облика „Дома Рогова“».
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «КГИОП проконтролирует воссоздание снесенного дома Рогова», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
