КДК РФС отклонил прошение «Спартака» о дисквалификации Николаса Ломбертса
19 октября 2011 года
В среду в московском Дома футбола состоялось очередное заседание Контрольно-дисциплинарного комитета Российского футбольного союза (КДК РФС), на котором, в частности, было рассмотрено так называемое "дело Ломбертса".
Напомним, что московский "Спартак" ранее направил в РФС письмо, в котором потребовал дисквалифицировать на длительный срок защитника "Зенита" Николаса Ломбертса за опасную, по мнению красно-белых, игру в матче 26-го тура премьер-лиги. Недовольство москвичей вызвал один из эпизодов того матча, в котором бельгиец столкнулся с вратарем Андреем Диканем.
Спартаковцы фактически использовали недавний прецедент, возникший после дисквалификации на три матча их форварда Веллитона за столкновение с голкипером ЦСКА Игорем Акинфеевым. "Спартак" тогда бурно протестовал против этого решения, назвав его "опаснейшим и вопиющим".
В итоге КДК РФС отклонил просьбу "Спартака", сочтя предупреждение (желтую карточку), вынесенное зенитовцу в ходе игры, достаточным наказанием.
"Сегодня мы приняли решение по этому вопросу, - заявил в интервью "Советскому спорту" глава КДК РФС Владимир Катков. - Внимательно рассмотрели эпизод и пришли к выводу, что ни о какой дисквалификации речи быть не может. Оба игрока продолжили игру и сравнивать этот эпизод со столкновением Веллитона и Акинфеева не стоит. Там мы опирались на медицинское заключение по состоянию здоровья Акинфеева. Так что, первоначальное наказание Ломбертса остается в силе".
По данным газеты, присутствовавший на заседании представитель "Спартака" поставлен в известность о принятом решении, а регламент не предусматривает каких-либо апелляций по этому поводу.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
