КПРФ пытается доказать через суд, что «Единая Россия» получила на выборах незаконно 200 тысяч голосов
20 мая 2008 года
ЦК КПРФ подает в Верховный суд иск к Центризбиркому об отмене результатов выборов 2007 года. Накануне президиум ЦК принял решение подать иск в течение недели и утвердил его проект. По данным компартии, «Единая Россия» получила незаконно на думских выборах около 200 тыс. голосов, пишет газета «Ведомости», в распоряжении которой оказался проект иска.
По словам секретаря ЦК КПРФ по юрвопросам Вадима Соловьева, это в 10 раз больше, чем в 2003 году, когда коммунисты также пытались оспорить результаты выборов. «25%, необходимых для отмены выборов, выявить не удалось, но в совокупности оснований достаточно», - заявил юрист газете.
Как отмечает издание, по закону о выборах депутатов суд может отменить решение ЦИК об итогах голосования в случае нарушения правил составления списков избирателей, порядка формирования избиркомов, порядка голосования и подсчета голосов, а также порядка подведения итогов выборов и других нарушений законодательства, если они противоречат действительному волеизъявлению избирателей.
В соответствии с этими основаниями иск разбит на пять частей. Это нарушения в СМИ (по данным КПРФ, «Единая Россия» получила 70% от общего объема телеэфира), нарушение правил агитации (массовая агитация в поддержку партии власти и контрагитация против КПРФ) и дезинформация избирателя. КПРФ считает незаконной и саму форму бюллетеня: в нем использованы разные шрифты, следовательно нарушено равноправие кандидатов.
Самый большой раздел иска посвящен расхождениям между цифрами протоколов, выдаваемых наблюдателям, и официальными результатами подсчета голосов, а также жалобам на действия и бездействие работников комиссий. Коммунисты приводят данные о нарушениях в 26 регионах. По их данным, голоса приписывали не только «Единой России», но и «Справедливой России», ЛДПР, а в некоторых регионах - даже «Яблоку». На одном только участке № 1670 в Московской области «единороссам» приписали 1225 голосов.
Как сообщил газете Соловьев, КПРФ собиралась подавать совместный иск с СПС, но большинство членов президиума высказались за самостоятельную подачу. Со своей стороны, адвокат СПС Вадим Прохоров считает, что собранная СПС информация могла бы помочь выиграть иск.
В ЦИК считают затею коммунистов «пустыми хлопотами». Член ЦИК Геннадий Райков заявил газете, что Центризбирком уже рассмотрел все жалобы и не нашел, что они существенно повлияли на исход выборов. В свою очередь, коммунисты намерены дойти до Европейского суда по правам человека, если в Верховном суде им откажут.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
