КС РФ признал право налогоплательщиков на возмещение судебных расходов при оспаривании ошибочной кадастровой оценки
11 июля 2017 года
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Wikinews-logo-ru.svg/300px-Wikinews-logo-ru.svg.png)
Конституционный суд РФ постановил (Архивная копия от 11 июня 2021 на Wayback Machine), что государство не вправе перекладывать на налогоплательщиков расходы по устранению ошибок при определении кадастровой стоимости земельных участков. Постановление КС РФ было оглашено на заседании 11 июля.
Согласно материалам пресс-службы суда, КС признал право оспаривающих кадастровую стоимость земли на возмещение судебных расходов. При этом КС отметил, что на практике заявитель может рассчитывать на возмещение понесенных им судебных расходов, только если ответчик оспаривает иск, то есть когда существуют препятствия в реализации прав, которые устраняет суд.
«Государство не вправе, вводя механизм массовой оценки объектов недвижимости для налогообложения, перекладывать на налогоплательщика некомпенсируемое бремя вынужденных расходов, связанных с устранением допущенных при ее проведении ошибок, что фактически происходит на основе применения оспариваемых норм. Взимание налогов и сборов должно обеспечиваться бюджетными средствами», - говорится в сообщении суда.
Как подчеркивает КС, ошибки при налогообложении не могут ставить налогоплательщиков в худшее положение по сравнению с теми, чья недвижимость была оценена верно.
КС также указал, что подход, когда право на присуждение судебных расходов полностью зависит от процессуальной позиции заинтересованного лица (административного ответчика), противоречит Конституции. Неконституционность норм КС усмотрел также в том, что имеются препятствия в компенсации истцом понесенных судебных расходов, не связанных с его процессуальным поведением после подачи иска.
Как уточняется, в КС с соответствующими жалобами обратились Наталья Слободяник из Воронежской области и «Россельхозцентр» из Дагестана, которые в региональных судах оспаривали кадастровую стоимость своих земельных участков, определенную местными органами исполнительной власти. Интересы истцов суды удовлетворили - кадастровую стоимость суды привели в соответствие с рыночной. Однако с заявителей была взыскана стоимость судебной экспертизы - 18 и 10 тысяч рублей соответственно. Суды также отказали заявителям в компенсации судебных издержек - по 60 и 66,5 тысячи рублей соответственно. В свете постановления Конституционного суда дела заявителей подлежат пересмотру.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.