Кавказ и Израиль, или ответ генералу Васяку
4 января 2013 года
Прежде всего, я еще раз хочу подтвердить, (цитирую свои слова) «Все, что я сформулировал - это возможный сценарий израильского нападения на Иран с участием Азербайджана и возможную реакцию Ирана и Армении на это. Я очень надеюсь на то, что все эти сценарии так и останутся нереализованными. Я очень надеюсь на то, что на Кавказе и в соседних регионах больше не будет войн, в том числе инспирированных странами из других регионов. Но пока вероятность одного из этих сценариев достаточно высока, нужно уметь прогнозировать все военные и политические аспекты и исходы такого рода конфликтов, и рассматривать при этом все возможные сценарии, исходя при этом из интересов своих стран и рисков, которые могут понести страны, втянутые извне в те или иные ненужные для них конфликты."
Возвращаюсь к статье уважаемого г-на Васяка. Он утверждает, что «самый главный факт состоит в том, что Азербайджан вступил в Движение неприсоединения. И это есть логическое продолжение взвешенной многовекторной политики, которую официальный Баку проводит с 1993 года. Скажу больше, нынешний статус Азербайджана, на территории которого не находится ни военных баз, ни военных объектов третьих стран, позволяет ему с большей решительностью действовать при возможном силовом сценарии карабахского конфликта."
Я с радостью был бы готов согласиться с уважаемым г-ном Васяком, если бы, например, президент Азербайджана в одном из своих выступлений публично на весь мир заявил бы об отказе от решения проблемы Нагорного Карабаха военным путем на том основании, что Азербайджан вступил в Движение неприсоединения. Но я не уверен, что мы услышим эти слова от г-на Ильхама Алиева в ближайшем будущем. Хочу еще раз повторить свои слова, сказанные ранее - Участие в Движении неприсоединения не есть индульгенция от всего и вся. Движение неприсоединения - достаточно аморфная и рыхлая международная организация, не обладающая какими-либо обязывающими полномочиями. Страны-участники Движения неприсоединения подвергались международным агрессиям и интервенциям со стороны других стран и блоков (например, Югославия, подвергнувшаяся прямой агрессии США и НАТО), страны-участники Движения неприсоединения воевали друг с другом (например, Ирак с Ираном), и голос Движения неприсоединения, которое сейчас, кстати, возглавляется Ираном, в общем хоре мировой политике почти не слышен.
Что же касается того, что участие Азербайджана в Движении неприсоединения обяжет его « ни прямо, ни косвенно, участвовать в операциях против третьих стран», как пишет уважаемый политолог Алексей Синицын, то я хотел бы отметить усиливающуюся в последнее время резкую милитаристскую риторику в Азербайджане трудно не заметить. И никто не ссылался на участие Азербайджана в Движении неприсоединения.
Участие Азербайджана в Движении неприсоединения, которое сейчас, кстати, возглавляет Иран, ничуть не уменьшило милитаристскую риторику и угрозу возобновления военных действий в регионе.
Еще один важный тезис уважаемого генерал-майора азербайджанской армии (цитирую) —
«Проблема в том, что эту операцию — прилететь и разбомбить ядерные объекты Ирана, как это было сделано в формате операции «Вавилон» против Ирака в июне 1981 года — сейчас просто невозможно осуществить. Иран обладает мощными комплексами ПВО, которые поддерживаются в высокой степени готовности, а, главное, у израильских пилотов появляется слишком много целей, готовых оказать активное и упорное сопротивление. Кстати, у Израиля нет стратегической авиации, F-16 придется лететь через территорию третьих стран, которые вовсе не жаждут пропускать израильские штурмовые авиационные группы через свое воздушное пространство, и самолетов-дозаправщиков у израильтян тоже ограниченное количество. Израильский коллега это прекрасно понимает и находит выход в использовании …«аэродромов подскока» на территории Азербайджана. Но в этом-то и суть полемики. Действительно, почему господин Ошеров решил, что Азербайджан готов предоставить свои аэродромы под военную операцию против Ирана?"
Давайте вместе попробуем сформулировать содержательные моменты.
А) «Проблема в том, что эту операцию — прилететь и разбомбить ядерные объекты Ирана, как это было сделано в формате операции «Вавилон» против Ирака в июне 1981 года — сейчас просто невозможно осуществить. Иран обладает мощными комплексами ПВО, которые поддерживаются в высокой степени готовности, а, главное, у израильских пилотов появляется слишком много целей, готовых оказать активное и упорное сопротивление"
Если у Ирана — много целей, то у Израиля — много, очень много самолетов. Израиль обладает авиацией, занимающей пятое место в мире по численности самолетов. Что же касается преодоления комплексов ПВО, то я хочу напомнить опыт всех предыдущих войн Израиля с соседями, в ходе которых Израилю удавалось преодолевать и уничтожать системы ПВО этих стран.
Б) Кстати, у Израиля нет стратегической авиации, F-16 придется лететь через территорию третьих стран, которые вовсе не жаждут пропускать израильские штурмовые авиационные группы через свое воздушное пространство, и самолетов-дозаправщиков у израильтян тоже ограниченное количество. Израильский коллега это прекрасно понимает и находит выход в использовании …«аэродромов подскока» на территории Азербайджана. Но в этом-то и суть полемики. Действительно, почему господин Ошеров решил, что Азербайджан готов предоставить свои аэродромы под военную операцию против Ирана?"
Для поражения целей в Северном Иране возможны два воздушных коридора — Турция - Черное море — Грузия — Азербайджан — Иран или более короткий — Турция - Иран. Восточная Турция — зона, в которой сейчас ведутся периодические военные действия с Сирией и с курдами, оборудованные аэродромы там нужны самой Турции, да и расположены они немного дальше от Северного Ирана, чем азербайджанские аэродромы. Что же касается пропуска через свою территорию израильских самолетов, то у Грузии до недавних пор были прекрасные отношения с Израилем, и более того, на территории Грузии, судя по опубликованной в прессе информации, до 2008 года такие аэродромы были.
Что же касается того, готово или нет правительство Азербайджана предоставить свои аэродромы Израилю под военную операцию против Ирана, то, как я уже писал, этот вопрос зависит от того, готово или нет правительство Азербайджана рискнуть потерять кроме Нагорного Карабаха также и Нахичевань. Если правительство Азербайджана готово ради израильских интересов рискнуть потерей Нахичеваня, окруженного со всех сторон Арменией и Ираном, то военная операция Израиля против Ирана, а, точнее, нападение Израиля на Иран, может состояться. Все, что мы видим сейчас — это усиливающееся военно-техническое сотрудничество Израиля и Азербайджана. Иногда невольно хочется спросить: «Против кого дружите?» Хотя ответ, в общем-то, очевиден.
Что же касается военных баз на территории Азербайджана, то, судя по всему, предыдущая американская администрация всерьез рассматривала эту возможность.
Я хочу заметить, что использование аэродромов подскока даже только для заправки, без довооружения в любом случае эффективнее дозаправки в воздухе. Иран находится на пределе досягаемости для израильской авиации (на расстоянии около 1 800 км), и дозаправка в нескольких сотнях километрах от целей была бы очень эффективной. У Израиля примерно 200 — 300 самолетов, которые могут быть использованы в операции. Каждому самолету требуется несколько тонн топлива. Пара тысяч тонн авиационного топлива суммарно — не такая большая проблема. Примерно столько же весит боезапас. Это — несколько товарных поездов. Невелика логистика.
Читаем далее ответ уважаемого генерал-майора вооруженных сил Азербайджана:
«Вы можете не верить официальным лицам, уважаемый Михаил. Но прислушайтесь к мнению профессионального военного: для того, чтобы создать «аэродромы подскока» - по сути, настоящие военные базы - потребовалось бы столько сил и средств, что незаметно для мировой общественности это просто не могло бы пройти. Тем более для спецслужб Москвы и Тегерана."
В Великую Отечественную войну военный аэродром Уэлькаль на Чукотке был создан в 1942 году за короткую летнюю навигацию — за несколько месяцев. Так что ничего невозможного нет. На самом деле, речь ведь не идет о СОЗДАНИИ НОВЫХ аэродромов, а об ИСПОЛЬЗОВАНИИ УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ старых советских военных аэродромов на территории Азербайджана. И это, в общем-то, можно сделать достаточно скрытно. Так что ничего невозможного нет. Несколько железнодорожных составов с авиатопливом и вооружением, один — два старых аэродрома — вот и вся требуемая для этой операции военная инфраструктура.
Еще одно возражение уважаемого генерал-майора Васяка — о геополитике:
Военный союз между Ираном и Арменией невозможен, потому что этого не допустят ни Москва, ни Вашингтон, в геополитические планы которых подобный альянс никоим образом не входит. Поверьте - в Ереване умеют чувствовать политическую конъюнктуру.
Это во многом верно. В России очень ревниво смотрят на армяно-иранское сближение и сотрудничество. В Ереване умеют чувствовать политическую конъюнктуру. И в Тегеране — тоже. Если Тегеран почувствует реальную угрозу, исходящую от Азербайджана, то Тегеран и в одиночку справится с наземной операцией по блокаде или оккупации Нахичеваня. Ну, а если к этому присоединиться еще и Армения — Ирану будет еще проще ответить Азербайджану на израильское нападение с его территории. Военные всех стран умеют планировать различные операции, и не только массированные дальние авиационные налеты, но и простые наземные операции окруженных территорий.
Еще один тезис уважаемого г-на Васяка — об Армении:
Оккупация Нахчывана вооруженными силами Армении в списке этих, пусть более чем гипотетических рисков никак не значится.
Я так понимаю, что г-н Васяк, возможно, консультирует Генеральный штаб Армении и в курсе всех планируемых там военных операций. Я очень рад за информированность г-на Васяка. Наверное, примерно так же думали в свое время азербайджанские военные в начале 1990-х годов. Мне лично кажется иначе, но это не очень важно. Если оставить в покое Армению, то я уверен, что Иран, обладающей одной из самых сильных сухопутных армий в регионе, обладающий армией, имеющей военный опыт продолжительной сухопутной позиционной войны с Ираком, рассматривает военную опцию оккупации или блокады Нахичеваня как минимум как ответ на военные действия со стороны Азербайджана. Это — мои личные домыслы, хотя любое государство обязано рассматривать все возможные внешние угрозы и все возможные варианты ответов на них. Возможное израильское нападение на Иран с территории Азербайджана является таковой сильной внешней угрозой для Ирана, и руководство Ирана, вероятно, рассматривает все возможности для нейтрализации этой угрозы, даже на первый взгляд кажущиеся фантастическими.
Я еще раз хочу повторить то, с чего я начал эту статью, - все, что я сформулировал - это возможный сценарий израильского нападения на Иран с участием Азербайджана и возможную реакцию Ирана и Армении на это. Я очень надеюсь на то, что все эти сценарии так и останутся нереализованными. Я очень надеюсь на то, что на Кавказе и в соседних регионах больше не будет войн, в том числе инспирированных странами из других регионов. Но, пока вероятность одного из этих сценариев достаточно высока, нужно уметь прогнозировать все военные и политические аспекты и исходы такого рода конфликтов, и рассматривать при этом все возможные сценарии, исходя при этом из интересов своих стран и рисков, которые могут понести страны, втянутые извне в те или иные ненужные для них конфликты.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
