Казанский федеральный университет объяснил неряшливое оформление исторического диктанта
3 декабря 2023 года
Казанский федеральный университет ответил на обращение о неряшливом оформлении исторического диктанта 2023 года. Оказалось, что в Екатеринбурге участникам была показана «черновая версия презентации с вопросами».
3 ноября 2023 года в России прошел исторический диктант. Это был тест из 40 вопросов, составленных профессиональными историками. На сайте организаторов одним из партнеров значится Казанский федеральный университет.
Викиновости сообщали, что в Екатеринбурге на историческом диктанте имело место неряшливое оформление вопросов диктанта — частотность орфографических ошибок — и то, что некоторые вопросы допускали двоякое толкование, а сами вопросы были составлены примитивно (например, не было вопросов на соответствие).
Казанский федеральный университет объяснил данное явление тем, что на площадке в Екатеринбурге была показана черновая версия презентации.
Публикуем выдержки из ответа Казанского федерального университета (полностью ответ не публикуем, так как ответ защищён авторским правом).
Из ответа следует, что организаторы в первую очередь ориентировались не на очные площадки, а на тех, кто будет писать диктант онлайн. Поэтому для очной площадки подготовили более примитивно составленные вопросы.
Казанский федеральный университет сообщил:
 | Формат вопросов офлайн-версии (проводимой на площадках) Исторического диктанта – 2023 в первую очередь обусловлен техническими возможностями для проверки бланков и максимальной доступностью для всех участников процесса. Вопросы с выбором соответствия, установлением порядка исторических событий присутствовали в онлайн-версии диктанта. |  |
Строго говоря, этот довод выглядит неубедительным. По результатам написания диктанта каждый участник сдал бланк, где в ответах были проставлены галочки — ни один вопрос не предполагал ответа в виде слова или цифры. На Географическом диктанте, где есть вопросы на выбор соответствия и есть вопросы на последовательность, бланки созданы по тому же принципу. Проверяющий только смотрит — в правильном ли квадрате поставлена галочка. Затраты времени проверяющего одинаковы при проверке ответа — вне зависимости от содержания вопроса.
Касательно неряшливого оформления университет ответил:
| Площадкой в Екатеринбурге... использовалась черновая версия презентации с вопросами, которая рассылалась заранее для ознакомления с вопросами и правилами диктанта и не предназначалась для показа на площадках диктанта. Основная версия вопросов со всеми исправлениями и правками была доступна площадкам за день до проведения диктанта. К сожалению, мы не в силах проверить выполнение всех правил диктанта и организации процесса на каждой площадке проведения, однако учтём этот опыт в будущем, чтобы максимально предостеречь площадки от подобных ошибок. | |
На этот довод возразить нечего — в Екатеринбурге на площадке не было представителя Казанского федерального университета. В городе нет ни филиала, ни представительства этого вуза. Поэтому университет никак не мог проследить за работой площадки в Екатеринбурге.
При этом Казанский федеральный университет обещал принять меры к избежанию таких последствий впредь:
| Мы примем необходимые меры и рассмотрим предложение по назначению ответственного сотрудника, чтобы улучшить процесс редактирования. | |
Стоит отметить, что и сайт Исторического диктанта оформлен неряшливо с явными орфографическими ошибками. Так, когда автор этих слов сегодня попытался войти в свой профиль, то не смог этого сделать. А на запрос о восстановлении пароля сайт Исторического диктанта ответил фразой:
| Пользовател не таким email не найден | |
 |
Предыдущая новость: Неряшливо оформленный исторический диктант: впечатление историка |
Источники
править
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
