Какие банки предпочитают депутаты
21 декабря 2011 года
Состоятельные депутаты Госдумы шестого созыва предпочитают частные банки. К такому выводу пришла газета «Коммерсант», которая проанализировала данные о банковских счетах депутатов.
Информация о средствах, размещенных в банках, была раскрыта их собственниками на официальном сайте Центризбиркома, еще когда они находились в статусе кандидатов в депутаты. Средства тех, кто в итоге прошел в Госдуму и держит на каждом открытом в банке счете не менее 1 млн рублей, распределились следующим образом: лидером по объему миллионных вкладов стал «Сбербанк» - всего их там на 3,5 млрд рублей. На втором месте - «Россельхозбанк» (почти 1,96 млрд рублей). Третью позицию занимает «Обибанк» (1,8 млрд рублей).
По числу счетов, на которых новоизбранные депутаты хранят не менее 1 млн рублей, тройка банков-лидеров выглядит несколько иначе. Первую позицию в ней занимает тот же «Сбербанк» (51 счет), на втором месте - «ВТБ24» (45 счетов), на третьем - «Альфа-банк» (9 счетов).
Всего депутаты разместили в российских банках на миллионных 236 счетах - 14,5 млрд рублей, из них 112 счетов на 6,5 млрд рублей - в государственных и квазигосударственных банках, 124 счета на 7,9 млрд рублей - в коммерческих банках. По числу депутатских миллионных счетов перевес частных банков составляет почти 11%, по объему средств - почти 22%.
Между тем общая статистика по банковским вкладам свидетельствует об обратном распределении предпочтений большинства граждан. По данным Банка России, на 1 декабря общий объем средств населения в банках составил 11,06 трлн рублей, из которых только на государственные «Сбербанк» (5,13 трлн рублей) и «ВТБ24» (782 млрд рублей) приходится почти половина всех вкладов (46,7%).
Эти расхождения иллюстрируют принципиальные отличия в сберегательно-накопительных предпочтениях большинства населения и состоятельных граждан, указывают банкиры. Раскрытие депутатами данных о своих доходах дает возможность отследить ситуацию на примере определенного среза состоятельных клиентов. Данные об их предпочтениях обычно являются закрытыми.
Говорить о том, что состоятельные клиенты однозначно предпочитают частные банки, нельзя, указывают участники рынка. «Состоятельные клиенты предпочитают хранить свои личные капиталы в нескольких банках, соответствующих их требованиям к надежности сохранности сбережений, сервису, условиям, рискам, доходности и т. д., - указывает и вице-президент «ВТБ24» Александр Свешников. - Наличие статуса банка с государственным участием по-разному расценивается клиентами, поэтому говорить об однозначных предпочтениях сложно».
Судя по ответам самих депутатов-миллиардеров, не последнюю роль играют гарантии собственника, особенно если он и депутат - одно или связанные лица. «Как и указано в моей декларации, я держу средства в разных банках, как частных, так и государственных, но большая часть моих сбережений (988,5 млн рублей) хранится в частном самарском Первом объединенном банке, - говорит депутат Леонид Симановский. - Моя супруга является акционером этого банка, мы вместе создавали его, и я в нем уверен». «Тем не менее я стараюсь диверсифицировать свои сбережения, поэтому имею вклады в государственных «ВТБ24» (560 млн рублей) и «Сбербанке» (287 млн рублей)», - добавляет он.
Можно предположить, что той или иной степенью своей близости к банкам, вошедшим в пятерку по объему депутатских средств, руководствуются и другие представители Госдумы. Так, у зампреда думского комитета по аграрным вопросам в Думе прошлого созыва Николая Борцова около 2 млрд рублей хранятся в государственном «Россельхозбанке». Депутат Айрат Хайруллин более 1 млрд рублей вложил в татарский «Энергобанк», в котором председателем совета директоров является его брат Илшат Хайруллин. Около 50% акций «Обибанка» контролирует депутат Михаил Слипенчук, вложивший в него 1,8 млрд рублей.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
