Как ловят «цифровых пиратов» в России
15 ноября 2001 года
До сих пор в России не созданы ни эффективные системы защиты интеллектуальной собственности, ни разумный баланс интересов между обладателями этих прав и потребителями. Готовых рецептов нет и у развитых стран - и это может стать серьезным препятствием для развития рынка hi-tech, пишет "Коммерсант".
В России посягательство на интеллектуальную собственность - уголовное преступление. Ежегодно в стране фиксируются тысячи преступлений в этой сфере, к ответственности привлекаются сотни, до суда доходят десятки, и ни один не был приговорен к лишению свободы.
В рамках уголовного кодекса в стране отсутствуют эффективные механизмы по пресечению преступных посягательств в этой области: преступники просто-напросто не ощущают неотвратимости наказания.
Доля «пиратских» продуктов питания на рынке России - 35%, видеокассет - 30%, музыкальных компактов - 35%, а компьютерных программ - 90%.
Между тем на бумаге наше законодательство в этой области лишь немногим уступает правовым механизмам, предусмотренным большинством стран Западной Европы и, по мнению экспертов, если и нуждается в изменениях, то весьма незначительных.
Впрочем, даже в развитых странах привлечь нарушителей к ответственности удается далеко не всегда: дела такого рода требуют большой и кропотливой работы юристов. Поэтому, например, в США приняты законы для дополнительной защиты интеллектуальных прав до того жесткие, что даже обладатели этих прав выступают за их смягчение. В частности, с применением именно такого закона связано скандальное дело российского программиста Дмитрия Склярова. Если он будет признан виновным по всем объявлениям, которые к нему предъявлены, ему грозит 25 лет лишения свободы и штраф в 2 млн. долл.
В настоящий момент ситуация за рубежом такова, что благоразумие правообладателя в вопросе установления цен на свою продукцию - то немногое, на что приходится уповать потребителю. Многочисленные законодательные ограничения зачастую оборачиваются проблемами для других участников рынка, если они каким-либо образом заинтересованы в использовании его продукции.
Очевидно, продолжает газета, что для эффективной борьбы с пиратством цифровой эпохи необходимо, во-первых, понять его причины, а во-вторых, найти разумный баланс между интересами изобретателей и потребителей.
Современное пиратство - не романтическая причуда, а хороший способ заработка. Значит, делает вывод издание, необходимо ввести такие санкции, чтобы эта деятельность стала экономически невыгодной.
Впрочем, одних законодательных ограничений недостаточно. Зачастую сами судьи не хотят заниматься делами о нарушении авторских прав, когда на столе ждут своей очереди десятки других - об убийствах, разбое, похищениях. Суды общей юрисдикции перегружены валом дел о разводах, трудовыми и жилищными спорами - и им также недосуг вникать в тонкости патентного права.
В итоге, если дело доходит до суда, то он тянется годами, а решения зачастую бывают недостаточно обоснованы, что дает повод для апелляции и дальнейших судебных споров.
Впрочем, одного лишь жестокого и справедливого наказания для того, чтобы искоренить пиратство, недостаточно: в мусульманских странах за воровство отрубают руку, однако воры там не переводятся.
Вторым необходимым условием является разумная политика цен производителей - очевидно, потребитель предпочтет недорогую лицензионную продукцию дешевой пиратской, что показал опыт продавцов видеокассет: в последнее время жители крупных городов России предпочитают легальную продукцию пиратской.
Если правообладатели в других областях выберут такую же политику, то пиратство само собой сойдет «на нет», делает заключительный вывод газета.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
