Кандидат в члены ВТО «постоянно грозит западу ядерными ударами»
24 ноября 2011 года
<dynamicpagelist> category = Опубликовано category = Россия count = 6 orcer = addcategory suppresserrors = true namespace = Main </dynamicpagelist>
2.svg)
Президент РФ Дмитрий Медведев выступил с обращением к гражданам России, рассказав о планах противодействия развертыванию системе ЕвроПРО.
<dynamicpagelist> category = Опубликовано category = США count = 6 orcer = addcategory suppresserrors = true namespace = Main </dynamicpagelist>
.svg)
Дмитрий Медведев объяснил, почему считает необходимым принятие пакета контрмер. По его мнению, план размещения систем противоракетной обороны несет угрозу безопасности России. Президент выразил сожаление, что США и НАТО не изъявили желания принять предложенный Россией план создания единой ПРО.
«К сожалению, Соединенные Штаты Америки, а вслед за ними и другие натовские партнеры не проявили серьезной готовности двигаться в этом направлении. — сказал Медведев. — Они не собираются, во всяком случае на сегодняшний день, учитывать нашу озабоченность архитектурой европейской ПРО на данном этапе, а нас лишь убеждают, что их планы не направлены против России. Причем говорят: „Это не против вас, вы не волнуйтесь“, — что называется, успокаивают. Но это на уровне исполнительной власти, а законодатели в некоторых странах прямо говорят: „имейте в виду — это против вас“. А когда мы ставим вопрос о том, чтобы положить это на бумагу в форме четких недвусмысленных юридических обязательств, следует жесткий отказ».
«Мы не согласимся участвовать в программе, которая через относительно короткий промежуток — пять, шесть, может быть, восемь лет — способна ослабить наш потенциал сдерживания. Именно эта программа европейской ПРО начала осуществляться», — подчеркнул президент.
Дмитрий Медведев пообещал продолжить «диалог с Соединенными Штатами и НАТО в области ПРО», однако, «если же нам будут предлагать „сотрудничать“ или, скажем откровенно, работать против наших же собственных интересов, наш общий знаменатель мы не сможем достичь, он у нас не получится. И нам придется давать иные ответы, а наши действия будут выстраиваться сообразно реальному развитию событий, причем на каждом предстоящем этапе реализации американского плана».
Президент Медведев перечислил контрмеры, которые он постановил реализовать.
Во-первых, в Калининграде «немедленно» вводится в действие радиолокационная станция системы предупреждения о ракетном нападении.
Во-вторых, «в рамках создания системы воздушно-космической обороны России в первоочередном порядке будет усилено прикрытие объектов стратегических ядерных сил».
В-третьих, поступающие на вооружение стратегические баллистические ракеты «будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками».
В-четвертых, ВС России должны разработать меры, обеспечивающие «разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО».
Кроме того, Россия «разместит на западе и на юге страны современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО. Одним из таких шагов станет развертывание ракетного комплекса „Искандер“ в Калининградском особом районе. Будут подготовлены, а по мере необходимости реализованы и другие мероприятия по противодействию европейской составляющей американской противоракетной обороны».
Медведев также заявил, что «при неблагоприятном развитии ситуации Россия оставляет за собой право отказаться от дальнейших шагов в области разоружения и, соответственно, контроля над вооружениями. Кроме того, учитывая неразрывную взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями, могут возникнуть основания для выхода нашей страны из Договора об СНВ».
Напомним, что подписанный в апреле 2010 года президентами Медведевым и Обамой Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) считается одним из наиболее значимых достижений политики «перезагрузки» отношений США и России. В ходе подготовки соглашения Россия пыталась увязать новый договор с проблемой ПРО — США аргументировали, что это две разные и опосредованно связанные темы.
В результате в тексте договора упомянута связь между наступательными и оборонительными вооружениями, однако эта формулировка не имеет обязательного характера. Россия выступила с особым заявлением, в котором говорится, что новое соглашение «может действовать и быть жизнеспособным только в условиях, когда нет качественного и количественного наращивания возможностей систем противоракетной обороны Соединенных Штатов Америки».
Позднее, в ноябре 2010 года, НАТО и Россия договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на Лиссабонском саммите. Однако, по мнению Кремля, переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил ядерного сдерживания.
Недавняя встреча Дмитрия Медведева и Барака Обамы в Гонолулу, где вновь на высшем уровне затрагивалась тема ПРО, не принесла видимых результатов. По завершении встречи президент России заявил журналистам, что Москва в ближайшей перспективе скорректирует свою политику в отношении европейской ПРО.
К чему взывает Медведев?
правитьС просьбой прокомментировать речь президента России «Голос Америки» обратился к российским экспертам. У главного научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений РАН генерал-майора в отставке Владимира Дворкина пока больше вопросов, чем ответов.
«Что такое выйти из нового договора СНВ, когда министр обороны России официально сказал, что мы достигнем снизу этого уровня только к 2028 году? В чем тогда смысл выхода? Наращивать до уровня договора мы будем десяток лет и даже больше», — резюмировал он.
Не понял эксперт и смысла в угрозе «Искандерами».
«Что такое размещение комплексов поражения систем „Искандер“? Это преследует цель нанести превентивный удар, то есть Россия начнет войну с НАТО? Другой вариант или сценарий — когда НАТО нападает на ядерную Россию. Тоже страшный сценарий. В этом случае уже поражать что-либо будет бессмысленно», — констатировал Дворкин.
Для члена экспертно-консультативного совета ПИР-Центра генерал-лейтенанта Евгения Бужинского, который непосредственно занимался подготовкой договора СНВ-3, телеобращение Медведева оказалось неожиданным. Он сказал, что не готов пока комментировать перспективу выхода России в одностороннем порядке из договора о стратегических наступательных вооружений.
По мнению руководителя Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолия Цыганка, в словах президента России очень мало нового, и они рассчитаны в основном на «российского зрителя».
«Подобные заявления звучали еще два года назад, когда он говорил, что установит систему „Искандер“ в Калининградском регионе, также два года назад была ситуация, что „Искандеры“ установят на территории Белоруссии. Про размещение радиолокационных станций говорилось вообще три года назад, что мы можем с ее помощью подавить все средства „противника“», — утверждает он.
Как ему представляется, из нового в речи президента прозвучало только то, что РЛС будет устанавливаться еще и в Калининграде.
Эксперта возмущает, что Россия «постоянно грозит западу ядерными ударами».
«В конце концов, все понимают — и россияне, и американцы, — что никому не нужна ядерная зима», — заключил он.
По его оценке, мотивация в действиях российской стороны объясняется тем, что в стране «нет нормального вооружения, высокоточных боеприпасов, конкурентно способных танков».
«Все эти высказывания делаются в политических целях, для российского зрителя. Медведев сейчас участвует в предвыборной гонке», — сказал он.
Анатолий Цыганок убежден, что Россия сейчас фактически ничего не может предложить по ПРО.
С точки зрения американского стажера Московского центра Карнеги Эндрю Риди, у президента России просто нет другого выбора.
«Ему надо было обязательно выступить со строгим заявлением о конкретных шагах, которые Россия может предпринять в случае, если НАТО и РФ не найдут общего языка по теме ПРО. Россия сначала, напомню, хотела строить единую с НАТО систему ПРО. Но это не получилось. Затем Кремль хотел получить юридические обязательства от Америки. Медведев признался, что и здесь получил отрицательный ответ американской стороны», — подытожил Риди.
Ему кажется, что у Москвы на сегодня нет выгодного переговорного положения для ведения дальнейшего диалога по данной проблематике.
 |
Продолжение: Россия примет жесткие меры в ответ на развертывание США системы ПРО в Европе |
Источники
править