Карабах: Усилия посредников должны быть направлены на укрепление режима прекращения огня

24 мая 2008 года

Wikinews-logo-ru.svg

«В 1994 году при усилиях посредников между тремя сторонами конфликта нагорно-карабахского конфликта было заключено соглашение о перемирии. Сейчас нельзя иронизировать по поводу выражения «лишь бы не было войны». И усилия посредников должны быть, прежде всего, направлены на укрепление режима прекращения огня. Причем, это должно быть сделано путем заключения соглашения, в котором стороны официально отказались бы от военного пути разрешения конфликта. И если такое соглашение – со всеми гарантирующими составляющими – будет достигнуто, то можно будет говорить о переходе урегулирования конфликта из военной плоскости в политическую», - сказал в ходе международной конференции, посвященной 20-летию начала Карабахского движения в Степанакерте, бывший представитель президента РФ по карабахскому урегулированию, посол Владимир Казимиров. По его мнению, позиции сторон непримиримы исключительно с военных позиций. Азербайджан все время угрожает возобновить войну (президент АР И. Алиев буквально недавно заявил, что завершился лишь первый этап войны), армянская же сторона оправдывает этой угрозой удержание территорий вокруг бывшей НКАО. Все попытки урегулировать конфликт упираются именно в это противоречие. Казимиров считает, что если не будет угрозы возобновления войны, позиции сторон будут не столь бескомпромиссными.

В. Казимиров сделал ряд примечательных заявлений. Во-первых, он намекнул, что «условием» согласия Азербайджана на невозобновление войны может стать отказ армянских сторон от территорий вокруг бывшей НКАО. На вопрос руководителя армянской общины Латвии Ваана Арзуманяна, не изменится ли баланс сил в регионе после «сдачи» территорий, В. Казимиров ответил: «Вот вы опять судите в военной плоскости. Надо отойти от этого и думать политически». А в качестве гарантий «выполнения» Азербайджаном взятых обязательств В. Казимиров опять же намекнул, что это могут быть международные силы, читай, российские миротворцы.

В. Казимиров считает, что, скорее всего, одна сторона не пойдет на заключение соглашения. Тем более, что после инцидента в начале марта на линии соприкосновения Степанакерт выступил с открытой инициативой закрепить документально отказ от военных действий, а Азербайджан так на это и не отреагировал. Но надо бы еще раз выступить с такой инициативой, причем, это должна сделать Минская группа ОБСЕ, одним из основных пунктов мандата которой является недопущение военных действий. «И если уж и сейчас какая-то сторона откажется подписаться под таким документом, то отношение мирового сообщества к конфликту может измениться. Возможно, если бы это было сделано раньше, то Азербайджану не удалось бы провести в ООН резолюцию», - отметил В. Казимиров.

Российский дипломат в отставке отметил, что сейчас сопредседатели почему-то исходят из того, что возобновления военных действий не может быть по определению. Хотя налицо симптомы обратного процесса – нагнетание военной риторики, наращивание военного бюджета со стороны Азербайджана и рост числа инцидентов на линии соприкосновения. «Сейчас все выступают за мирное урегулирование конфликта. Но словесных заявлений недостаточно. Нужны документальные, иные гарантии. Надо осуждать, не проявлять терпимость к инцидентам на границе, к воинственным заявлениям, надо применять санкции за невыполнение требований, предлагать проекты соглашения. Надеюсь, в этом меня поддержат не только женщины», - сказал Казимиров, пишет KarabakhOpen.

ИсточникиПравить

Эта статья содержит материалы из статьи «Карабах: Усилия посредников должны быть направлены на укрепление режима прекращения огня», опубликованной PanARMENIAN.Net и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported).
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.