Карфаген должен быть разрушен?
6 сентября 2013 года
Странная получается коалиция у США – страны, которые по большому счету почти ничем не могут помочь в нанесении ударов, да и деньгами тоже. Скорее всего, имел место банальный торг – мы вам поддержку, вы нам – дивиденды, как политические, так и экономические. Но если присутствие в этой так называемой коалиции Албании, Румынии, Турции и Косово как-то можно объяснить, то поведение остальных пяти не очень понятно.
Далее. Семь стран Евросоюза - Франция, Дания, Хорватия, Румыния, Греция, Латвия и Кипр - поддержали американскую операцию против Дамаска без мандата ООН. Фактически все эти страны открыто высказали то, что другие стеснялись говорить: никакого международного права не существует, есть только право сильного. Только вот действительно ли сильны сейчас США? В сравнении с вышеупомянутыми странами, конечно сильны, и в сравнении с Сирией тоже.
Псаки также сказала, что более 80 стран уже согласились с доводами США, что сирийские власти применили химическое оружие против своих граждан, и более 50 публично выразили подобное мнение. Также США удалось получить подобное согласие частным путем у более чем 30 международных организаций. Нет никакого сомнения, что из этих 80 стран большинство – мусульманские страны, делающие то, что им скажет Саудовская Аравия и Катар. То же самое можно сказать и о международных организациях, которые молчат, когда в Сирии убивают и похищают христиан.
Общую позицию ЕС в отношении возможной военной интервенции против Сирии со стороны ряда государств Запада предстоит выработать главам МИД 28 стран ЕС, которые соберутся на неформальную встречу 6-7 сентября в Вильнюсе.
НАТО останется в стороне от сирийских событий, но не станет препятствовать отдельным странам Евросоюза в их желании присоединиться к антиасадовской коалиции. Между тем, всем ясно, что применение силы в отношении режима Асада не улучшит гуманитарную ситуацию в Сирии, а ухудшит.
Еще один важный фактор – деньги. Часть затрат на операцию, как сообщил госсекретарь Джон Керри, заплатят арабские страны. Катар, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты буквально подталкивают Белый дом к войне с Сирией и не пожалеют сотен миллионов долларов, лишь бы скинуть алавита Асада, которого сунниты считают чуть ли еретиком. Военная операция США в Ираке обошлась в 807 миллиардов долларов. Еще около 6 триллионов понадобится для обеспечения безопасности в этой стране до 2050 года. Афганская кампания стоила американцам 570,9 миллиарда долларов. Относительно дешево удалось справиться с Ливией. По данным министерства обороны США, расходы на ливийскую кампанию составили 550 миллионов долларов.
Второй важный фактор – сирийские ПВО, которые несравненно мощнее, чем у Каддафи и Милошевича. "В Сирии в пять раз больше средств ПВО, чем было в Ливии, причем некоторые из этих систем отличаются функциональными возможностями высшего уровня", - заявил в апреле 2013г. председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси. Разумеется, американская военная машина способна победить сирийскую ПВО, добавил генерал, "однако это будет сопряжено с более серьезными рисками и потребует намного больше времени и ресурсов".
И, наконец, последнее. Ограниченная воздушная кампания в Сирии может нанести существенный урон режиму Башара Асада, однако главную проблему, связанную с сирийским химическим оружием, удары с воздуха не решат. Администрация США столкнулась с неприятным парадоксом: военная операция в Сирии, по крайней мере, на словах, затевается ради того, чтобы предотвратить дальнейшее применение химоружия против мирного населения, однако в той форме, в которой готов санкционировать эту операцию Барак Обама, она не способна гарантировать неприменение оружия массового поражения в будущем.
Химическая оружейная программа Сирии, восходящая к 1970-м гг., по праву считается одной из самых развитых на Ближнем Востоке. По данным израильских и западных разведывательных источников, сирийский режим обладает собственными возможностями по производству таких боевых отравляющих веществ, как горчичный газ (иприт), зарин и, возможно, нервно-паралитический газ VX. Что не менее важно, Сирия располагает средствами доставки химоружия в виде советских баллистических ракет Р-17 ("Скад"), которые могут быть начинены химическими боеголовками и потенциально достигают территории Израиля и других сопредельных государств.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
